Рішення № 138348766, 17.07.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/366/26

провадження №2/176/971/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

секретар с/з Владімірової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлння батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2026 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлння батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що підставою для звернення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до суду з позовною заявою є необхідність захисту інтересів малолітніх дітей, які в силу свого віку не мають можливості самостійно захищати свої права.

Батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батьки самоухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, зловживають спиртними напоями, не створили належних умов для повноцінного життя, розвитку, навчання та виховання малолітніх дітей.

Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №55-ОД від 02.09.2025 року малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було взято на облік, як дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, з метою здійснення соціально-правового захисту дітей.

Наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 18.08.2025 року № 29-ОД, малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_6 , 1961 року народження (бабуся).

Враховуючи наведене, позивач просить позбавити ОСОБА_2 , 1987 року народження та ОСОБА_1 , 1983 року народження, батьківських прав по відношенню до малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути аліменти у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, до досягнення дітьми 18-річного віку.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2026 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання 17.07.2026 сторонни не з`явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про закінчення розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

В минулому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі у судові засідання не з`являються. В підготовочу судовому засіданні відповідачі, кожен окремо просили не позбавляти їх батьківських прав, при цьому будь яких пояснень як усних так і письмових суду не надали. Справою не цікавились, будь-яких заяв клопотань не подавали.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , суду під присягоюпоказала, що вона є бабусею малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач по справі - ОСОБА_7 є її сином, а відповідачка ОСОБА_8 є його співмешканкою, які проживають без реєстрації шлюбу. 18 серпня 2025 року дітей вдруге відібрали у батьків та передали їй на тимчасове виховання. Батьки дітей не працють, не утримують їх, не цікавляться їх життям. Вона з чоловіком збирала дітей у садочок, до школи. На її думку дітям небезпечно проиживати разом із батьками. Також зазначила, що батьки дітей - відповідачі по справі зловживають алкогольними напоями, дітьми не опікуються. З моменту як службау справах дітей відібрала дітей їх мати ОСОБА_9 приходила навідувати дітей у парк в стані алкогольного сп`яніння. Вважає, що таким батькам не можно повертати дітей. ОСОБА_10 (батько дятей) часто стоїть біля садочка, школи і чекає коли ми їдемо із дітьми, щоб привітатися. Ніде не працює, тому часто приходить до мене і просить поїсти.

В судовому засіданні, судом було з`ясовано думку малолітнього ОСОБА_3 , щодо позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав.

Так, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суду повідомив, що він навчається в третьому класі ліцей "Дивосвіт". Проживає наразі разом із братиком ОСОБА_11 і сестричкою ОСОБА_12 у бабусі ОСОБА_13 , яка піклується про них, не б`є його, годує. Матір бачів давно, та не сумує за нею. Батька бачить майже щодня, коли йде до школи. Батько приходить до школи і стоїть на углу, щоб привітатися. Висловив бажання і надалі житии із бабусею, оскільки батьки його били.

Психолог ОСОБА_14 в судовому засіданні суду пояснила, що на даний час діти врівноважені, охайні, налаштвоані позитивно, комунікують з однолітками.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 17 липня 2026 року за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №55-ОД від 02.09.2025 року малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було взято на облік, як дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, з метою здійснення соціально-правового захисту дітей.

Як вбачається із матеріалів справи, спеціалістами служби у справах дітей спільно з фахівцями із соціальної роботи КЗ «ЦНСП» Жовтоводської міської ради здійснювалися спроби відвідати родину з метою перевірки умов проживання та виховання дітей.

Так, 10.05.2024 року під час виходу за місцем проживання відповідачів двері квартири ніхто не відчинив, при цьому в приміщенні перебували малолітні діти, дорослі особи були відсутні. Повторний вихід за вказаною адресою відбувся 13.05.2024 року, однак двері квартири знову ніхто не відчинив, контакт із батьками встановити не вдалося.

10.09.2024 року в межах надання послуги «Соціальний супровід» спеціалісти КЗ «ЦНСП» Жовтоводської міської ради спільно з представниками КЗДО №15 «Барвінок» згідно з планом роботи здійснили черговий рейд до родини, яка перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. Як вбачається зі змісту повідомлення, сім`я тривалий час перебуває на обліку, при цьому батькам неодноразово надавалась можливість виправити ситуацію. З батьками систематично проводилися бесіди та консультації щодо належного виконання батьківських обов`язків, виховання дітей, забезпечення їх здорового харчування, а також щодо шкідливості вживання алкогольних напоїв та куріння. Однак зазначені заходи результатів не дали.

Згідно акту про відібрання дітей від 08.110.2024 року малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були відібрані у батьків, у зв`язку з тим, що існувала загроза життю та здоров`ю дітей та передані до родини рідної бабусі ОСОБА_6 , 1961 року народження.

Згідно з письмової заяви від 10.10.2024 року ОСОБА_1 , 1985 року народження, просила повернути їм на виховання та спільне проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 21.11.2024 року № 881, було повернуто на виховання батькам ОСОБА_1 , 1985 року народження та ОСОБА_2 , 1987 року народження малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 18.08.2025 року № 29-ОД, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_6 , 1961 року народження.

Службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтводської міської ради, ОСОБА_2 , 1987 року народження та ОСОБА_1 , 1983 року народження, неодноразово були попереджені за неналежне виконання батьківських обов`язків, по відношенню до малолітніх дітей.

Згідно з інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 30.10.2025 року, декларація з лікарем-педіатром укладена, поліклініку з дітьми відвідує бабуся.

Згідно з інформацією ВП № 5 РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.10.2025 року, громадянка ОСОБА_1 , 1983 року народження, протягом року неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. ОСОБА_2 , 1987 року народження також протягом останнього року притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до інформації Жовтоводського управління Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 23.10.2025 року, ОСОБА_2 , 1987 року народження та ОСОБА_1 , 1983 року народження, на обліку як безробітні не перебувають.

Відповідно до інформації КЗ «ЦНСП» Жовтоводської міської ради від 30.10.2025 року, рішенням Управління праці соціального захисту населення Жовтоводської міської ради № 191, від 06.06.2024 року по 05.06.2025 року, родина ОСОБА_15 отримувала соціальну послугу «Соціальний супровід» з метою вирішення наступних проблем:

недопущення насильства в родині та жорстокого поводження з дітьми;

створення безпечних умов для проживання та розвитку малолітніх дітей;

забезпечення дітей освітніми послугами та медичним доглядом;

підвищення рівня виховного потенціалу батьків;

проблема зайнятості (працевлаштування працездатних членів родини);

налагодження позитивних стосунків між членами родини;

вирішення житлово-побутових питань.

07.05.2024 року, за поданням КЗ «ЦНСП» Жовтоводської міської ради, питання про забезпечення соціального захисту дітей з родини ОСОБА_15 , розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, що діє при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради. В присутності членів родини було прийнято рішення про надання соціальної послуги «Соціальний супровід», без згоди представників родини. Ця послуга надавалась відповідно до вимог Державного стандарту, за місцем отримувача соціальних послуг та за місцем надавача соціальних послуг, батькам надано консультації та практичні рекомендації щодо виховання дітей.

ОСОБА_1 , постійно залучалась до участі в засіданнях груп взаємодопомоги для членів родини, які опинились в складних життєвих обставинах, із залученням суб`єктів соціальної роботи - 22.05.2024 року, 28.11.2024 року, 20.02.2025 року, 03.04.2025 року - мати жодного разу не з`явилась на заходи. За сприянням фахівця соціальної роботи, ОСОБА_1 з дітьми пройшла медичний огляд, діти почали відвідувати дитячий садок. Постійно проводилась профілактична робота з батьками, з питання необхідності ведення здорового способу життя та формування стереотипів позитивної поведінки. Неодноразово організовувались консультації у лікаря нарколога КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, батьки відмовлялись з`являтись на прийом до вузькопрофільного спеціаліста.

З метою налагодження позитивних сімейних стосунків, оптимізації емоційного стану дітей до роботи з родиною ОСОБА_15 , постійно залучались психологи КЗ «ЦНСП» ЖМР.

З метою підвищення рівня виховного потенціалу з батьками проводилась практична робота з використанням елементів різних тренінгових програм.

За період надання соціальних послуг, члени родини залучались до соціальних акцій за підтримки БФ «Даруємо можливість» - надано гуманітарну допомогу у вигляді дитячого харчування; за участі ГО «Центр волонтерства та лідерства» - у вигляді одягу та дітей; БФ «Надія і житло» - у вигляді продуктового набору.

Для ОСОБА_1 , неодноразово організовувались консультації у спеціалістів Жовтоводського управління Центру зайнятості з метою вирішення питання працевлаштування. На облік як безробітна ОСОБА_1 , не стала. Жінка проходила стажування в магазині «Маркетопт», але не пройшла стажування в повній мірі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 - неодноразово мав намір офіційно працевлаштовуватись, на обліку в Жовтоводському ЦЗ не перебуває, з його слів, має тимчасові заробітки.

За період надання соціальних послуг батьки неодноразово порушували умови договору, надавали неправдиву інформацію про місцеперебування малолітніх дітей, не виконували рекомендації спеціаліста, неодноразово перебували в неадекватному стані, з ознаками алкогольного сп`яніння.

За період роботи з родиною батькам неодноразово наголошувалось на необхідності створення безпечних умов для повноцінного розвитку та проживання дітей: організовувались консультації у спеціалістів Бюро правової допомоги, ПрАТ ПЕЕМ ЦЕК з питання поновлення електропостачання, ЦНАПУ - з питання поновлення виплат ДСД, Жовтоводського управління центру зайнятості - з питання пошуку роботи та постановки на облік як безробітних.

28.05.2025 спеціалістами КЗ «ЦНСП» Жовтоводської міської ради спільно з представниками КЗЗСО «Дивосвіт», здійснено вихід в родину ОСОБА_15 , з метою проведення моніторингової оцінки потреб. Від подальшої співпраці зі спеціалістами КЗ «ЦНСП» ЖМР - відмовились.

10.06.2025 року до КЗ «ЦНСП» Жовтоводської міської ради, надійшло повідомлення від ЦПСЗН Жовтоводської міської ради, щодо направленого вироку Жовтоводського міського суду від 24.04.2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1987 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та застосування обмежувального заходу у вигляді направлення для проходження програми для кривдників. Реалізацію заходів по Програмі для кривдників, спеціаліст КЗ «ЦНМП» ЖМР, розпочав 01.07.2025 року.

Згідно рішення виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 609 від 20.11.2025 року, з метою захисту прав та інтересів малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1987 року народження та ОСОБА_1 , 1983 року народження по відношенню до їх малолітніх дтей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачі тривалий час належним чином не виконують свої батьківські обов`язки, не цікавляться їх розвитком, не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, не турбується про них, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляються від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дітей тривалий час.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що буде відповідати інтересам дітей.

За положеннями ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3).

Так, згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За положеннями ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, з врахуванням обставин, названих у ст. 182 СК України, розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має становити 1/2 частину заробітку (доходу) щомісячно але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стягнення аліментів необхідно розпочати з 30.01.2026 року, тобто з дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлння батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не відомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_3 у розмірі частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей, розпочавши стягнення з 30 січня 2026 року до їх повтоліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не відомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, код ЄДРПОУ 04052086, місце знаходження бул. Свободи, буд. 33, м. Жовті Води, Кам`янського району Дніпропетровської області судові витрати по сплаті судового збору (за вимогою про позбавлення батьківських прав) у розмірі 3328,00 грн, тобто по 1664 грн з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не відомо, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомо, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір (за вимогою про стягнення аліментів) у розмірі 1331,20 гривень, тобто по 665,60 грн з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК