Ухвала суду № 138348417, 20.07.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 398/5616/25

УХВАЛА

20 липня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участю секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 457306397 від 01 березня 2023 року в розмірі 24 329 гривень 20 копійок.

За ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2025 року вказана справа була передана до Ірпінського міського суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

За ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 січня 2026 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою суду від 30 березня 2026 року справу прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання заперечуючи проти позову, вказала, зокрема, що пролонгація строку кредиту на підставі п.3.2 кредитного договору № 457306397 від 01 березня 2023 року не відбулася, оскільки представником позивача не надано доказів, що в особистому кабінеті відповідача чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду.

У судовому засіданні постало питання про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» доказів продовження відповідачем строку дисконтного періоду за кредитним договором № 457306397 від 01 березня 2023 року, а саме доказів активації позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця функції продовження строку дисконтного періоду.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки предметом даного позову є стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а тому витребувані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 76, 81 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» докази активації позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця функції продовження строку дисконтного періоду, відповідно до умов п. 3.2. договору кредитної лінії № 457306397 від 01 березня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО