Ухвала суду № 138348154, 07.01.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/2358/25

провадження № 2/753/13489/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Каліушка Ф.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне 12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також заяву представника позивача про часткову відмову від позову

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне 12» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути заборгованість у розмірі 7 188,56 грн (з яких 6 919,00 грн - основний борг по внесках на утримання будинку, 230,72 грн - втрати від інфляції, 38,84 грн - 3% річних), а також судові витрати.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва суду від 11.03.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження.

21.03.2025 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про часткову відмову від позову. Заява мотивована тим, що після пред`явлення позову до суду (04.02.2025 року), відповідач добровільно сплатив суму основного боргу двома платежами (06.02.2025 р. та 07.02.2025 р.), вказавши призначення платежу «за утримання будинку». У зв`язку з цим позивач просить прийняти відмову від позову в частині стягнення основного боргу в розмірі 6 919,00 грн та закрити провадження у цій частині, при цьому наполягає на задоволенні решти позовних вимог (стягнення інфляційних втрат, 3% річних та судових витрат).

02.04.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд врахувати факт здійснення ним оплати 07.02.2025 року в розмірі 7 925,40 грн, відмовити у задоволенні позову повністю та закрити провадження у справі, мотивуючи це тим, що оплата була здійснена ним до дати відкриття судом провадження (11.03.2025 року).

Дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оцінюючи доводи відповідача щодо необхідності повної відмови у позові у зв`язку зі сплатою коштів до відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне. Відповідно до норм ЦПК України, моментом звернення до суду є день подання позовної заяви (в даному випадку - 04.02.2025 року). Сплата відповідачем заборгованості 06.02.2025 та 07.02.2025 відбулася вже після пред`явлення позивачем позову до суду. Задоволення відповідачем частини позовних вимог після пред`явлення позову є підставою для закриття провадження у справі в цій частині за заявою позивача, а не для ухвалення рішення про відмову в позові. Питання розподілу судових витрат, з огляду на ч. 3 ст. 142 ЦПК України, підлягає вирішенню під час ухвалення судового рішення по суті залишених вимог.

Враховуючи, що відмова представника позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, здійснена повноважним представником у письмовій формі, суд вважає за можливе прийняти часткову відмову від позову та закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 6 919,00 грн.

В іншій частині позовних вимог розгляд справи підлягає продовженню.

На підставі викладеного, керуючись стст. 49, 142, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне 12» від частини позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6 919,00 грн.

Закрити провадження у цивільній справі № 753/2358/25 у частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне 12» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в розмірі 6 919,00 грн.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.