Ухвала суду № 138347921, 20.07.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1169/26

Номер провадження 2/387/1105/26

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 липня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав власності та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - Науменко І.Ф. звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га з кадастровим номером 3521786000:02:002:5175 на підставі рішення Тишківської сільської ради № 1081 від 30.08.2023;

- визнати недійсним рішення Тишківської сільської ради від 18.01.2022 № 855 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства та передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,0000 га з кадастровим номером 3521786000:02:002:5177 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,0000 га з кадастровим номером 3521786000:02:002:5177 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 46520592 від 04.02.2022);

- визнати недійсним рішення Тишківської сільської ради від 18.01.2022 №850 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства та передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,0000 га з кадастровим номером 3521786000:02:002:5176 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,0000 га з кадастровим номером 3521786000:02:002:5176 (номер запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 46513734 від 03.02.2022);

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 3521786000:02:002:5177 та 3521786000:02:002:5176, які зареєстровані на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність ОСОБА_4 ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства № 605/ПВ від 01.10.2021 та № 606/ПВ від 01.10.2021 та внести до Державного земельного кадастру відомості про поновлення запису у Поземельній книзі, відкритій на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер 3521786000:02:002:5175 про її державну реєстрацію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом направлено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів за вказаними у позовній заяві адресами.

Відповідно до відповіді № 3046940 від 17.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, встановлено місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до відповіді № 3053037 від 20.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, ОСОБА_2 не знайдено .

Згідно до п.9 ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на викладене та враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Визначаючись з датою підготовчого судового засідання суд зважає на період щорічної відпустки та графік судових засідань.

Керуючись ст.ст. 19, 28, 175, 177, 185-187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тишківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації прав власності та зобов`язання вчинити певні дії .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 10 хвилин 10 вересня 2026 року за адресою: с-ще Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №1, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачам відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, подати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідачі одночасно з поданням до суду надсилають іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО