Ухвала суду № 138347462, 20.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33667/22-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12022100060001215, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суді від 20.07.2026 кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого, та надано дозвіл на його затримання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, справа підсудна Печерському районному суду м. Києва, угоду в провадженні не укладено.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважав наявними підстави для призначення провадження до судового розгляду. Зазначив, що йому не потрібен додатковий час для підготовки до судового розгляду, а тому судовий розгляд просив провести в день проведення підготовчого судового засідання.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив. Вказане не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.180 КПК України передбачено, якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на наведене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 оголошений у розшук, відносно нього судом надано дозвіл на затримання з метою приводу для вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим провадження в цій частині зупинено, тоді як підстав для нездійснення судового провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_4 немає, суд вважає необхідним виділити матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в окреме провадження, в іншій частині - продовжити проведення судового провадження

Щодо призначення провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 до судового розгляду, суд виходить з такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу прокурор не звертався.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314 - 316, 334, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виділити з кримінального провадження №12022100060001215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12022100060001215 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва з участю прокурора та обвинуваченого, на 20 липня 2026 року об 11-50 год.

Судове провадження здійснювати одноособово.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 на час судового розгляду не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1