Ухвала суду № 138347028, 22.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3005/25 Провадження № 2-во/450/38/26

УХВАЛА

про виправлення описки

22 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

секретаря судового засідання Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача Старинець Майі Олегівни про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2025 у цивільній справі № 450/3005/25 та виконавчому листі, виданого 10.03.2026 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільній справі № 450/3005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив :

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2025 суд задоволив частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, заборгованість в загальній сумі 16 383,80 грн. (шістнадцять тисяч триста вісімдесят три гривні вісімдесят копійок), яка складається із заборгованості за кредитним договором № 01503-08/2024 в розмірі 10250 грн. з яких 5000 грн. основної суми боргу та 5250 грн. заборгованості за відсотками; за договором позики № 79145244 в розмірі 6 133,50 грн. з яких 4700 грн. основної суми боргу та 1433,50 грн. заборгованості за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ 35625014, 1386,73 грн. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень сімдесят три копійки) судового збору. В задоволенні позовних вимог в іншій їх частині, - відмовити.

28.04.2026 представник позивача Старинець М.О. звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а саме, просить вірно зазначити в частині стягнення суму заборгованості за кредитним договором «10250 гривень (десять тисяч двісті п`ятдесят грн. 00 коп.» замість помилково вказаного «сума заборгованості за кредитним договором № 01503-08/2024 в розмірі 7250 грн. з яких 5000 грн. основної суми боргу та 5250 грн. заборгованості за відсотками».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 10.09.2025 року у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі виданому 10.03.2026 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2025 допущено описку, невірно зазначено «сума заборгованості за кредитним договором № 01503-08/2024 в розмірі 7250 грн. з яких 5000 грн. основної суми боргу та 5250 грн. заборгованості за відсотками» коли вірним є «сума заборгованості за кредитним договором № 01503-08/2024 в розмірі 10250 грн. з яких 5000 грн. основної суми боргу та 5250 грн. заборгованості за відсотками».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву представника позивача Старинець Майі Олегівни про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2025 у цивільній справі № 450/3005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому 10.03.2026 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.09.2025 у цивільній справі № 450/3005/25, а саме, зазначити «сума заборгованості за кредитним договором № 01503-08/2024 в розмірі 10250 грн. з яких 5000 грн. основної суми боргу та 5250 грн. заборгованості за відсотками».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяЄ. О. Данилів