Ухвала суду № 138346997, 17.07.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/1457/26

6/441/34/2026

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіПеретятько О.В.,за участю секретаряЛихоносової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - адвокат Кролевець Р.І. звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 63950728, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горая О.С. від 09 жовтня 2020 року № 72869 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 24 600 гривень 00 копійок.

Вимоги мотивує тим, що 16 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір № 395127434. На підставі виконавчого напису приватного нотаріуса від 09 жовтня 2020 року № 72869 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пицем А.А. 18 грудня 2020 року відкрито виконавче провадження № 63950728 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за вказаним кредитним договором. Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01. На виконання цього договору сторонами підписано Реєстр прав вимоги № 68 від 04 березня 2020 року, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 395127434.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Згідно з Реєстром прав вимоги № 1 від 05 серпня 2020 року ТОВ «Таліон Плюс» відступило, а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 395127434.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. Відповідно до пункту 1.2 цього договору перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників, після чого фактор стає кредитором стосовно відповідної заборгованості та набуває права вимоги.

Згідно з Реєстром Боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 16 жовтня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 395127434 на загальну суму 23 400 гривень 00 копійок. У зв`язку з наведеним заявник просив замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Позика».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити її розгляд за його відсутності.

Інші учасники справи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247, частини третьої статті 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явилися, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, вивчивши долучені до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, виконавче провадження № 63950728 відкрито 18 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пицем А.А. з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса від 09 жовтня 2020 року № 72869 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 24 600 гривень 00 копійок. Станом на час розгляду заяви виконавче провадження перебуває у стані примусового виконання.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 68 від 04 березня 2020 року до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 395127434.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 05 серпня 2020 року до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 395127434.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошової вимоги до боржників згідно з Реєстром Боржників.

Згідно з пунктом 1.2 договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників, після чого фактор стає кредитором стосовно відповідної заборгованості та набуває права вимоги.

Згідно з Реєстром Боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 16 жовтня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги за кредитним договором № 395127434 на загальну суму 23 400 гривень 00 копійок.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги за кредитним договором № 395127434 та є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні № 63950728, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 55, статтями 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ: 42254696, місцезнаходження: бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511 у місті Києві, 02094) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, місцезнаходження: вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б у місті Києві, 04052) у виконавчому провадженні № 63950728, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Горая Олега Станіславовича від 09 жовтня 2020 року № 72869 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 24 600 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддяПеретятько О.В.