Ухвала суду № 13834645, 18.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"18" лютого 2011 р.2/01-12/70/11 Суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали за заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м.Кам'янець-Подільський

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Камянець-Подільською обєднаною державною податковою інспекцією подано заяву від 16.02.2011р. №3173/10/10-013 про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, згідно зі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з посиланням на те, що боржник має податковий борг в сумі 558грн.25коп., в т.ч. : по податку на додану вартість 349грн.56коп. (323грн.00коп. - штрафні санкції; 26грн.56коп. пеня); по єдиному податку 208грн.69коп. (185грн.96коп. податкові зобовязання; 22грн.73коп. пеня). Зазначено, що податковий борг підтверджено довідкою про суми податкового боргу станом на 08.11.2010р., обліковою карткою по єдиному податку, актом перевірки від 24.02.2010р. №70/171/2489903230, актом перевірки від 12.02.2010р. №64/171/2489903230, корінцями податкових повідомлень-рішень форми „Р” №0008251741/0 від 24.02.2010р., №0006861741/0 від 12.02.2010р., боржнику надсилалась перша податкова вимога №1/3478 від 23.10.2009р. (вручена 27.10.2009р.), друга податкова вимога №2/3977 від 26.11.2009р. (отримана 27.11.2009р.), заступником начальника ОДПІ винесено рішення №307 від 30.12.2009р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Зазначено, що остання декларація про доходи була подана ФОП ОСОБА_1 за третій квартал 2009 року за №73340 від 09.11.2009р., а з четвертого кварталу 2009 року боржник податкової звітності до Камянець-Подільської ОДПІ не подає. Надано акти про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість, акт від 14.12.2010р. №417 про неподання ОСОБА_1 податкової звітності до Камянець-Подільської ОДПІ з 4 кварталу 2009р.

Підстави для порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника визначені в ч.1 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і такими підставами є : відсутність керівних органів боржника юридичної особи за її місцезнаходженням; неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Однак, відповідно до частин 8, 10 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора (кредиторів) мають бути додані відповідні документи, зокрема: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів. До заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), мають бути додані докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обовязкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Отже, за приписами зазначеного Закону, для порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, за ст.ст.52, 47, 48 Закону), грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

Положеннями абз.8 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Статтею 1071 Цивільного кодексу України встановлено підстави списання грошових коштів з рахунку і однією з таких підстав є рішення суду.

Враховуючи, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження. Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, визначено ст.3 Закону України „Про виконавче провадження”.

В п.32 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику у справах про банкрутство” розяснено, що відповідно до частини першої ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобовязання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом предявлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України „Про виконавче провадження”, зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і додати докази цього до своєї заяви.

До заяви Камянець-Подільської ОДПІ додано довідку про суму податкового боргу, корінці податкових повідомлень-рішень форми „Р”, першої і другої податкових вимог, копію рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак, зазначені документи свідчать про виникнення, узгодження податкових зобовязань та вжиття заходів щодо сплати боржником податкового боргу але не є виконавчими в розумінні ст.3 Закону України „Про виконавче провадження”.

В звязку з цим, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції від 16.02.2011р. №3173/10/10-013 про порушення справи визнання банкрутом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Камянець-Подільський району повернути без розгляду.

Додаток : заява та додані до неї матеріали на 36 аркушах.

СуддяТ.В. Дячук

Віддрук. 2 прим. :

1 - до матеріалів суду,

2 - ініціюючому кредитору