Ухвала суду № 138345193, 07.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/12154/25

Провадження №2/711/2915/26

У Х В А Л А

07 липня 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участю представника

відповідача за довіреністю Блізнєцова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду, що занесена до протоколу удового засідання від 16.06.2026 залучено до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС».

Треті особи не скористалися правом подати письмові пояснення по суті позову та відзиву на позов.

Відповідачем, через представника 27.05.2026 було подане клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_2 інформацію та документи щодо проведення ремонту пошкодженого транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ д.р.н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 відповідно до даних акту виконаних робіт ГА-0000048 від 26.01.2024; переліку демонтованих пошкоджених запчастин; подальшої долі таких запасних частин, зокрема, чи були вони утилізовані, передані власнику транспортного засобу або залишена на СТО.

В судовому засіданні представник відповідача це клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подане клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Відповідач не повідомила про поважність причин своєї неявки в судове засідання.

В судове засідання треті особи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а саме задля повноти, всебічності та об`єктивності дослідження всіх доказів, інформації, яка безпосередньо стосується обставин ДТП, яка мала місце 27.12.2023 в м. Черкаси, по бульв. Шевченка, 286, відповідача, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, той факт що відповідна інформація має суттєве значення для справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надати до суду:

інформацію та документи щодо проведення ремонту пошкодженого транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ д.р.н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 відповідно до даних акту виконаних робіт ГА-0000048 від 26.01.2024;

інформацію про перелік демонтованих пошкоджених запчастин транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ д.р.н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 відповідно до даних акту виконаних робіт ГА-0000048 від 26.01.2024; інформацію про подальшу долю таких запасних частин, зокрема, чи були вони утилізовані, передані власнику транспортного засобу або залишена на СТО.

Строк виконання ухвали до 01 вересня 2026 року.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.07.2026.

Головуючий суддя С.М. Позарецька