ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.11
Справа №5021/171/2011.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіоріца», м.Чернігів
до відповідача: Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Суми
про стягнення 239 627 грн. 84 коп.
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Наконечний В.Т.- директор
від відповідачів: не прибув
Cекретар судового засідання – Молодецька В.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 239 627 грн. 84 коп., з яких: інфляційні збитки 135 034 грн. 81 коп., 3% річних 43 174 грн. 73 коп., пеню 61 418 грн. 30 коп., а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, крім того позивач подав клопотання № 28 від 10.02.2011 року про залучення до матеріалів справи довідку Головного управління державного казначейства України про підтвердження зарахування сплаченого державного мита до Державного бюджету України. Зазначені документи оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не прибув, проте подав клопотання б/н від 14.02.2011р. про перенесення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв‘язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 24 лютого 2011 року на 11 год. 20 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, 3-й поверх, каб. № 320.
2.Зобов’язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми стягнення.
3.Зобов’язати відповідача - подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують.
4.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Судове рішення № 13834395, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/171/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: