Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2342/2026
Справа № 537/4191/26
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.07.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), треті особи: Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 90), ОСОБА_3 місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИЛА:
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Скиба В.Б., до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій позивач просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_2 ; в порядку розподілу судових витрат стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені нею судові витрати в розмірі 1 331,20 гривень за сплату судового збору; 5 000,00 гривень за надання правничої допомоги.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Крюківському районному суду Полтавської області.
Таким чином, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тощо, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.274, п.1 ч.2 ст.277 ЦПК України приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Також представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з відділу ДМС України у м. Кременчуці, розташований за адресою: вулиця Ігоря Сердюка, 43, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, електронна пошта: 5348@dmsu.gov.ua, код підрозділу 5348, персональні дані відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 щодо факту і дати отримання нею паспорта громадянки України у формі ID-картки у період 2025-2026 років, зареєстрованої адреси її місця проживання на час отримання паспорта та наданого нею номеру її мобільного зв`язку, у зв`язку з неможливістю надати такі докази самостійно.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням предмету та підстав позову з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином завірених копій документів, що містять інформацію зазначену у клопотанні про витребування доказів, оскільки вказані докази містять інформацію про обставини, які входять до предмету доказування.
Відповідно до наказу в.о. голови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 05.17 від 09 липня 2026 року головуючий суддя Мартишева Т.О. перебуватиме у щорічній основній відпустці у період часу з 05 серпня 2026 року по 02 вересня 2026 року включно.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Крюківська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Призначити у справі судове засідання на 10-00 годину 15 вересня 2026 року, з викликом сторін в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.
Третім особам запропонувати надати пояснення щодо позову або відзив з дотриманням ст. 181 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати відділ Державної міграційної служби у м. Кременчуці (вулиця Ігоря Сердюка, 43, місто Кременчук, Полтавська область, 39600, електронна пошта: 5348@dmsu.gov.ua, код підрозділу 5348), направити до Крюківського районного суду м. Кременчука протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інформацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 щодо факту і дати отримання нею паспорта громадянки України у формі ID-картки у період 2025-2026 років, зареєстрованої адреси її місця проживання на час отримання паспорта та наданого нею номеру її мобільного зв`язку.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити відділу Державної міграційної служби у м. Кременчуці (вулиця Ігоря Сердюка, 43, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, електронна пошта: 5348@dmsu.gov.ua, код підрозділу 5348), для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Мартишева
Судове рішення № 138343180, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4191/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: