Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-в/537/61/2026
Справа № 537/3906/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
Начальник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 129 КК України, до покарання у виді 2 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.09.2025 вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.06.2025 року в частині призначення ОСОБА_4 покарання змінено. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 129 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України у вигляді 1 року 4 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та відповідно до п.п 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 певні обов`язки.
Подання обґрунтовано тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 13.10.2025. За викликом до Крюківського районного відділу для ознайомлення з порядком виконання обов`язків визначених законом та покладених вироком суду, а також порядком здійснення нагляду, засуджений з`явився 27.10.2025 року. В період іспитового строку місце мешкання не змінював, не з`явився на реєстрацію 19.01.2026 року, винесено письмове попередження, в подальшому періодичність реєстрації не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Відомостей про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженого не зареєстровано. Криміногенних потреб не виявлено.
Іспитовий строк закінчився 23.06.2026 року.
Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду кримінального провадження суддею не здійснювалась.
Дослідивши пояснення сторін, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.06.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 129 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та відповідно до п.п 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 певні обов`язки.
Копія вироку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 13.10.2025. 27.10.2025 року засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з порядком виконання обов`язків визначених законом та покладених вироком суду, відповідальність за їх порушення, а також порядок здійснення нагляду, про що відібрано підписку, винесено постанову встановлено днями явок для реєстрації, перший понеділок, кожного місяця. В період іспитового строку: місце мешкання не змінював; 19.01.2026 року не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ. 02.02.2026 року в письмовому поясненні, останній повідомив, що не з`явився на реєстрацію до Крюківського РВ, тому що зламав великий палець на правій нозі, підтверджуючих документів не надав. ОСОБА_4 було винесено письмове попередження. В подальшому періодичність реєстрації не порушував; до адміністративної відповідальності не притягувався, відомостей про відкриття нових кримінальних проваджень не зареєстровано. Приймав участь у виконанні заходів подолання криміногенних потреб; пункти плану виконано у визначений термін. Іспитовий строк закінчився 23.06.2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши надані докази, суд вбачає достатні підстави стверджувати, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив. В матеріалах справи наявні переконливі дані для того, щоб звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.06.2025 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 129 КК України, та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.09.2025 вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.06.2025 року в частині призначення ОСОБА_4 покарання змінено. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 129 КК України із застосуванням ст. 69-1 КК України у вигляді 1 року 4 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
На підставі вищезазначеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд доходить висновку про задоволення подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,
постановив:
Подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане, Кременчуцького району, Полтавської області, засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.06.2025, від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138343171, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3906/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: