Постанова № 138342948, 20.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/887/26

Номер провадження 3/525/299/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за станом здоров`я групи інвалідності немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28 червня 2026, о 21 годині 00 хвилини, на 7 км автодороги Велика Багачка-Красногрівка Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Mercedes-Renault Premium, державний номерний знак НОМЕР_3 , який буксирував напівпричем марки Chereau CD-381GA, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення місці, в указаний день та час дійсно керував автомобілем марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки Mercedes-Renault Premium, який буксирував напівпричем марки Chereau CD-381GA, під керуванням водія ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2026 року серії ЕПР1 № 705617 /а.с. 1/; схемою місця ДТП від 28.06.2026 року, яка не містить зауважень учасників ДТП /а.с. 2/; рапортом поліцейського ГРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Макаренка Є.В. від 29.06.2026 /а.с. 3/, письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 6/, письмовими поясненнями та письмовою розпискою громадян ОСОБА_3 /а.с. 7-8/, письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 /а.с. 9/, копія посвідчення водія громадянина ОСОБА_1 та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 /а.с. 12/, копією полісу № 232366657 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів /а.с. 13/, відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи /а.с. 18/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , повернути власнику.

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало