Рішення № 138342918, 20.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
524/8929/26
Номер документу
138342918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/8929/26

Провадження №2-о/524/286/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Григор Д.В.,

представника заявниці - адвоката Варавіна С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), про встановлення факту смерті на території, де велися бойові дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті на території, де велися бойові дії.

Заява обґрунтована тим, що 10.07.2020 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 .

До початку збройної агресії РФ подружжя мешкало в м.Мирноград Покровського району Донецької області.

Коли активні бойові дії наблизилися до с.Новоекономічне, де мешкали батьки заявниці, вона вимушена була переїхати до селища Стрижавка Вінницького району Вінницької області.

Наприкінці квітня 2025 року заявниця дізналася, що її чоловік ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , надаючи допомогу сусідам після вибуху.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі ДРАЦС неможливо, оскільки смерть сталася на території проведення бойових дій і відсутні медичні документи, що можуть бути прийняті для здійснення реєстрації смерті.

Необхідність встановлення факту смерті заявниця пов`язує з необхідністю реєстрації смерті чоловіка та отримання відповідного свідоцтва.

Заявниця просить встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання з`явився представник заявниці адвокат Варавін С.Д., який просив задовольнити подану заяву про встановлення факту. Уточнив, що встановлення факту смерті має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявницею.

Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), в судове засідання не з`явився.

З`ясувавши обставини справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 10 липня 2020 року уклали шлюб, зареєстрований Мирноградським міським відділом ДРАЦС, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Згідно наданої копії паспорта ОСОБА_2 та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , подружжя мало зареєстроване місце проживання у м.Мирноград (до 2016 року м.Димитров) Донецької області.

З 28.10.2024 року заявниця взята на облік внутрішньо переміщених осіб у селищі Стрижавка Вінницької області.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Новоекономічне Покровського району Донецької області заявниця надала роздруківку про новину з сайту «Суспільне Донбас», де йдеться про обстріл російськими військами приватного сектору селища та, як наслідок, смерть від травм 47-річного місцевого жителя.

Також, заявниця надала роздруківку з сайту Донецької обласної прокуратури, де повідомляється про те, що за фактом обстрілу, внаслідок якого ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув 47-річний місцевий житель та подружжя віком 76 та 78 років, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом воєнного злочину (ч.2 ст.438 КК України).

Крім того, заявниця надала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 28.04.2025 року Покровським РУП ГУНП в Донецькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.438 КК України за фактом загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок масованого ворожого обстрілу населеного пункту Новоекономічне.

До заяви також додано відповідь Гродівської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області від 23.06.2025 року на адвокатський запит. У відповіді повідомлено, що інформація про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була надана в телефонному режимі мешканкою селища Новоекономічне ОСОБА_4 , 1972 року народження, яка повідомила про вороже бомбардування селища Новоекономічне ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого загинув ОСОБА_2 . Інформація стосовно бомбардування і загибелі ОСОБА_2 у телефонному режимі 28.04.2025 року була надана черговій частині Покровського РУП ГУНП Донецької області, старостою старостинського округу №1 (селище Новоекономічне) ОСОБА_5 з метою фіксації факту загибелі. Станом на 28.04.2025 року територія старостинського округу №1 (селище Новоекономічне) Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області перебувала в зоні бойових дій, тому не було можливості евакуювати тіло загиблого. Лікарське свідоцтво про смерть відсутнє у зв`язку з неможливістю евакуації тіла загиблого ОСОБА_2 до медичних закладів, які мають право надання підтверджуючих первинних документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація смерті.

29.07.2025 року Відділ ДРАЦС у місті Вінниці відмовив ОСОБА_1 у проведені державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з тим, що заявницею не надано встановленого переліку документів, які є підставою для державної реєстрації.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376 (в редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 р. № 987) с-ще Новоекономічне Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області є територією можливих бойових дій, які тривають з 24.02.2022.

В судовому засіданні також допитано свідка ОСОБА_6 . Свідок надала показання, згідно яких вона проживала по сусідству із заявницею ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 . Свідок переїхала до вказаного селища у 2023 року, сім`я ОСОБА_7 там вже проживала. Хороша сім`я, мали двох дітей підлітків, утримували господарство. ОСОБА_2 також займався пасікою. В липні-серпні 2024 року почалися сильні обстріли селища. У вересні почалася примусова евакуація дітей. ОСОБА_1 виїхала з селища разом з дітьми, а ОСОБА_2 залишився вдома, бо не хотів залишати господарство, пасіку. Пізніше до нього переїхала матір. Вранці (близько 04 години) 28 квітня 2025 року був сильний обстріл. Свідок прокинулася від свисту та гуркоту, обвалилася частина помешкання. Свідка засипало уламками, її син став кликати на допомогу. На допомогу прийшов ОСОБА_2 , став витягувати ОСОБА_6 з-під уламків. Стався ще один приліт. Коли свідок отямилася, то зрозуміла, що ОСОБА_2 лежить на ній і у нього відірвана голова. Згодом за допомогою сусідів тіло ОСОБА_2 витягли з будинку і після завершення обстрілу поховали на кладовищі у тому місці, де показала його матір. Напередодні ввечері, 27 квітня 2025 року, від обстрілів також загинуло літнє подружжя, яке проживало по сусідству. Після цих подій син свідка вивіз її з ОСОБА_8 .

Згідно ч.1 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. (частина друга статті 317 ЦПК України).

У заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів (частина перша-друга статті 318 ЦПК України).

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях" розширено перелік територій, щодо яких поширює свою дію стаття 317 ЦПК. На даний час до них відносяться території, на яких введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окуповані території України, визначені такими відповідно до діючого законодавства.

Враховуючи, що Указом Президента України воєнний стан встановлено із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України, тому даний спрощений порядок розповсюджується на встановлення юридичних фактів, що відбулись на всій території України (як мінімум - до закінчення воєнного стану). Але в основному такий спосіб стосується зони воєнних дій та тимчасово окупованих територій, оскільки на таких територіях не функціонують відповідні органи, які можуть зафіксувати факт смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема, можуть бути:

- письмові докази;

- речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи;

- висновки експертів;

- копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть;

- пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник;

- довідки з військомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців);

- заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе прийняти подані заявницею докази смерті її чоловіка, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми для висновку про обґрунтованість заяви. Суд бере до уваги, що в інший спосіб (зокрема, шляхом надання лікарського свідоцтва про смерть) заявниця не може підтвердити ту обставину, що її чоловік ОСОБА_2 помер.

При цьому, суд враховує, що встановлення заявленого факту має юридичне значення, зокрема, для реалізації спадкових прав заявницею.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву про встановлення факту смерті.

Згідно п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства.

Таким чином, керуючись ст.ст.4-13, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), про встановлення факту смерті на території, де велися бойові дії, задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Новоекономічному Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Коломійци Покровського району Дніпропетровської області.

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ), ЄДРПОУ 25497415, вулиця Замостянська, 26а, м.Вінниця.

Суддя Н.С.Алексашина

Часті запитання

Який тип судового документу № 138342918 ?

Документ № 138342918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138342918 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138342918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138342918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138342918, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 138342918, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138342918 відноситься до справи № 524/8929/26

Це рішення відноситься до справи № 524/8929/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138342916
Наступний документ : 138342923