Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1154/26
Провадження 6-227/26
ухвала
Іменем України
15 липня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Калашник І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
23.06.2026 року за підсудністю з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до Обухівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з`явились.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів заяви, приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. відкрито виконавче провадження ВП №65469663 від 19.05.2021 р., на виконання виконавчого напису №15145 виданий 12.03.2021 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у сумі 7905,00 грн.
Згідно матеріалів заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з Інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання особи вх.№10659 від 22.05.2026 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з №222 від 14.02.2025 р. (а.с.60)
У відповідності до пункту 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, необхідне передати цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи №589/1154/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17Б), за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (02094, м.Київ, бул.Верховної Ради, 34 офіс 511), приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (49081, м.Дніпро пр..Слобожанський, 10 офіс 4), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, вул.Свободи, 63, м.Шостка, Сумська область) за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 138342688, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1154/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: