Єдиний державний реєстр судових рішень
"17" липня 2026 р. Справа №370/570/26
Провадження № 2/370/313/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 370/570/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про виправлення описки ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 370/570/26 за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року було прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у вказаній цивільній справі та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Проте при оформленні тексту зазначеної ухвали від 02.04.2026 року було допущено технічну описку. В тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали при задоволенні клопотання про витребування доказів помилково вказано найменування та реквізити банківської установи, у якої витребовується інформація, а саме: «АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570)» замість належного «Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ: 14282840)», який у самому ж тексті клопотання та ухвали визначений як емітент платіжної картки маска Карти: 5355-28XX-XXXX-9211.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки допущена описка є очевидною технічною помилкою, яка утруднює та унеможливлює належне виконання ухвали суду в частині витребування доказів, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в ухвалі Макарівського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року описку.
Вважати правильним у тексті мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 02.04.2026 року найменування та реквізити установи, у якої витребовуються докази - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ: 14282840, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 електронна адреса:info@fuib.com) замість помилково вказаного «АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570)».
Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам справи, а також для виконання до АТ «ПУМБ» разом із копією ухвали від 02.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 138342645, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/570/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: