Рішення № 13834263, 14.02.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" лютого 2011 р. Справа № 5019/153/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Аптека" Рівненського району

про стягнення 14 652 грн. 05 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : Михайлов В.О. дов. у справі

Від відповідача : Гопанчук Г.М. керівник.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до Відкритого акціонерного товариства "Аптека" Рівненського району про стягнення 12439,02 грн. боргу 1086,75 грн. пені, 796,07 грн. інфляційних, 330,21 грн. річних.

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву не надав. У судовому засіданні його представник пояснив, що товариство у даний час має форму приватного акціонерного товариства, борг визнає та просить не стягувати штрафні санкції.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

11 листопада 2009 р. між ВАТ "Аптека" Рівненського району правонаступником якого є ПРАТ «Аптека»Рівненського району та ТОВ ''Рівнетеплоенерго" було укладено Договір №551 "На відпуск теплової енергії".

Згідно п.1.1. договору № 551 ТОВ "Рівнетеплоенерго" зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, 46 загальною площею 271,1 кв.м., а відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата за спожиту теплову енергію при відсутності приладу обліку нараховується по існуючому тарифу.

Так, згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання»споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім цього, ч.1 ст.526 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дії відповідача порушують платіжну дисципліну в сфері теплопостачання, що завдає істотно матеріальної шкоди ТОВ "Рівнетеплоенерго".

Зокрема, низька платіжна дисципліна спричиняє загрозу своєчасній сплаті за спожитий природний газ товариством.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. У випадку невиконання поставлених вимог відповідно до ст.ст. 216-217 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.

Договірні зобов'язання відповідач не виконує, отримані послуги не оплачує.

Внаслідок неправомірних дій Відповідача, станом на 25.01.2011 року за ним обліковується заборгованість за теплову енергію в сумі 12 439, 02 грн. (дванадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять грн. 02 коп.).

У відповідності до статті 625 ЦК України, п.6.3.3. договору № 551 від 11.11.2009р., боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Період

Сума боргу грн.

Індекс інфляції %

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції (гри.)

Збитки (грн.)

11/12/09

2900,77

100,9

2926,88

26,11

01/01/10

7251,93

101,8

7382,46

130,53

01/02/10

11603,09

101,9

11823,55

220,46

01/03/10

14954,25

100,9

15088,84

134,59

01/08/10

5227,70

101,2

5290,43

62,73

01/09/10

3227,70

102,9

3321,30

93,60

01/10/10

3227,70

100,5

3243,84

16,14

01/11/10

6736,70

100,3

6756,91

20,21

01/12/10

11087,86

100,8

11176,56

88,70

РАЗОМ

796,07

Таким чином, сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, становить 796,07 грн.

Розрахунок річних по заборгованості ВАТ "Аптека" Рівненського району

Період

Сума боргу

Процент річних

Кількість прострочених днів

Кількість днів у році

Річні (грн.)

3

До

грн.

11/12/09

31/12/09

2900,77

3%

20

365

4,77

01/01/10

31/01/10

7253,93

3%

31

365

18,48

01/02/10

28/02/10

11603,09

3%

28

365

26,70

01/03/10

31/03/30

34954,25

3%

31

365

38,10

01/04/10

30/04/10

13053,48

3%

30

365

32,19

01/05/10

31/05/10

15227,70

3%

31

365

38,80

01/06/10

30/06/10

35227,70

3%

30

365

37,55

01/07/10

31/07/10

13227,70

3%

31

365

33,70

01/08/10

31/08/10

5227,70

3%

31

365

13,32

01/09/10

30/09/10

3227,70

3%

30

365

7,96

01/10/10

31/10/10

3227,70

3%

31

365

8,22

01/11/10

30/11/10

6736,70

3%

30

365

16,61

01/12/10

31/12/10

11087,86

3%

31

365

28,25

01/01/2011

25/01/2011

12439,02

3%

25

365

25,56

РАЗОМ

330,21

Таким чином сума 3 % річних становить 330, 21 грн.

Розмір пені за указаний період складатиме 1086,75 грн.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.83 ГПК України суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки. Беручи до уваги розмір заборгованості, час виникнення, причини утворення, ступінь вини відповідача - суд уважає можливим зменшити розмір пені до 500 грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Замінити відповідача Відкрите акціонерне товариство "Аптека" Рівненського району на Приватне акціонерне товариство "Аптека" Рівненського району.

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Аптека" Рівненського району (м.Рівне, вул.Дубенська,46, код ЄДРПОУ 01973291) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, код ЄДРПОУ 36598008) - 12439,02 грн. боргу, 796 грн.07 коп. інформаційних, 330,21 грн. річних, 500 грн. пені, 146,52 грн. державного мита, 236 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Повний текст рішення складений : "16" лютого 2011 року.