ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" лютого 2011 р.Справа № 13/169-10-4982 За позовом Агенції безпеки "ЦЕНТР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1971,51 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Домінгес В.М.
від відповідача не зявився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1775 грн., 3% річних у сумі 26,55 грн. та пеню у сумі 169,96 грн. за договором про надання охоронних послуг від 01.09.2009р. № 0117/09-ГБР.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором про надання охоронних послуг від 01.09.2009р. № 0117/09-ГБР фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі - "Замовник") доручає, а Агенція безпеки "ЦЕНТР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - "Виконавець") забезпечує охорону майна Замовника на обєкті, зазначеному в додатку № 1. Відповідно до п. 3.1 зазначеного договору сума цього договору визначається на підставі ціни, що включає розрахунок валових витрат, безпосередньо повязаних з виконанням послуг за даним договором, та прибутку без обмеження рівня рентабельності (Додаток № 1). Виконавець щомісячно виставляє рахунок на оплату послуг, який повинен бути сплачений Замовником протягом 5 банківських днів від дня отримання рахунку, але не пізніше 20-го числа поточного місяця. Оплата здійснюється за поточний місяць (п. 3.2 договору). У випадку невиконання Замовником умов оплати за надані Виконавцем послуги, передбачених п. 3.2 договору, Замовник сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу (п. 6.2.3 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за отримані послуги у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1775 грн., 3% річних у сумі 26,55 грн., пені у сумі 169,96 грн. та підтверджуються договором про надання охоронних послуг від 01.09.2009р. № 0117/09-ГБР, рахунками-фактурами від 01.02.2010р. № ГБР-000604, від 04.01.2010р. № ГБР-000116, від 01.12.2009р. № ГБР-04563, від 01.11.2009р. № ГБР-04102, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 901, 903 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Агенції безпеки "ЦЕНТР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Новосельського, 64, код 30985577) заборгованість у сумі 1775 (одна тисяча сімсот сімдесят пять) грн., 3% річних у сумі 26 (двадцять шість) грн. 55 коп., пеню у сумі 169 (сто шістдесят девять) грн. 96 коп., держмито у сумі 102 (сто дві) грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Повний текст рішення складений та підписаний 14.02.2011р.
Судове рішення № 13834260, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/169-10-4982. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: