Єдиний державний реєстр судових рішень
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
290/749/26
2/290/798/26
20 липня 2026 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов Андрій Вікторович, розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175177 ЦПК України, підсудна Романівському районному суду Житомирської області.
З огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування та розмір заявлених вимог, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановлення обставин справи можливе на підставі письмових доказів, необхідності у проведенні судового засідання та виклику сторін судом не встановлено, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, до предмета доказування входить факт укладення кредитного договору, факт надання грошових коштів позичальнику, розмір і структура заборгованості, а також, у разі звернення правонаступника, факт переходу права вимоги саме щодо відповідача.
З урахуванням характеру спору справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом із позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів. Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
З метою забезпечення права відповідача на участь у справі суд вживатиме всіх можливих заходів для його повідомлення, у тому числі шляхом з використанням наявних у матеріалах справи засобів зв`язку (електронна пошта, номер телефону), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 175178, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 місто Київ до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідача повідомити шляхом використання альтернативних способів комунікації (телефоном, через месенджери, електронну пошту та шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України)
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про відкриття провадження подати відзив на позов із доданням усіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Позивачу у строк п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.
Повідомити учасників справи, що формування та зберігання матеріалів даної судової справи здійснюватиметься в змішаній формі - паперовій та електронній.
Учасники справи мають право подавати процесуальні документи та докази через підсистему «Електронний суд» або в паперовій формі.
Роз`яснити відповідачу, що копія позовної заяви надсилається йому позивачем. У випадку не отримання копії позовної заяви з додатками відповідач має можливість ознайомитися через підсистему «Електронний суд» після реєстрації в ній або безпосередньо у приміщенні суду в робочий час.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), наступні письмові докази:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 5168-7451 3186-6466 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 06.02.2024 року (дата видачі кредиту) по 28.05.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
Судове рішення № 138341184, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/749/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: