Ухвала суду № 138341136, 20.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/6964/25

провадження № 2/0285/336/26

20 липня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

при секретарі судового засідання Ковальчук М.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, завданої ДТП,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс груп",

УСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у ПАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс груп" копії заяви, якою оформлено згоду позивача на отримання страхового відшкодування без проведення оцінки, експертизи пошкодженого майна. Посилалась на відсутність у позивача такого доказу, що має істотне значення для вирішення даного спору.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача. Разом з тим заявив клопотання про виклик у судове засідання представника третьої особи для надання пояснень про обставини визначення суми страхового відшкодування.

Суд дійшов висновку, що клопотання сторін є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки заперечення відповідача ґрунтуються на інформації, наданій третьою особою у відповіді від 15.06.2026 на адвокатський запит, а саме посиланні на узгодження суми страхового відшкодування без проведення оцінки та експертизи пошкодженого майна, суд дійшов висновку про необхідність витребування заяви (договору або іншого документу), що містить згоду потерпілої на виплату такого відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Представником третьої особи не подано письмових заяв по суті спору. Сторони наполягають на його участі в судовому засіданні для надання пояснень щодо обставин визначення розміру страхової виплати. За таких обставин, суд визнає обов`язковою явку в судове засідання представника "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс груп".

Керуючись ст. ст. 84, 128, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в ПАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс груп" копію письмового документа, яким оформлено згоду ОСОБА_3 на отримання страхового відшкодування за полісом №ЕР-221526994 та договором №202412029778 без проведення оцінки та експертизи пошкодженого майна.

Встановити строк надання письмового доказу - до 20.08.2026.

Визнати обов`язковою явку представника ПАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс груп" у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв