ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.11 Справа№ 5015/662/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,
При секретарі Марочканич І.О.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галсервіспак”, м. Львів,
До відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів,
Про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 12440,00 грн. та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: Іванечко Л.В. генеральний директор ТзОВ «Галсервіспак».
Від відповідача: не прибув.
Позивачу розяснено права та обовязки встановлені ст. 22 ГПК України, зокрема право відводу судді, відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Позивач не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подав письмове клопотання.
Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галсервіспак”, м. Львів, до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 12 440,00 грн. та стягнення судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15.02.2011 року, про що сторони були належним чином повідомлені, під розписку, від позивача повідомлення про вручення не повернулось, Відповідач 12.02.11р. рекомендованою поштою № 5607673 (докази в матеріалах справи).
Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у тексті позовної заяви, просить стягнути з Відповідача основну заборгованість по орендній платі в сумі 12440,00 грн. та стягнути судові витрати, також зазначив, що Відповідач визнав заборгованість по орендній платі в сумі 12440,00 грн. згідно розписки, просить позовні вимоги задоволити повністю.
Відповідач, без поважних причин, не направив у судове засідання повноважного представника, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав (не надіслав) про причини неприбуття представника, суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений (докази в матеріалах справи).
Спір розглядається за наявними у ньому матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
В ході розгляду справи ВСТАНОВЛЕНО.
01 грудня 2006 року між ВАТ «Галсервіспак» що діє на підставі Статуту, в особі голови правління Іванечко Л.В. (далі Орендодавець) з однієї сторони, та фізична особа-підприємець діє на підставі свідоцтва в особі ОСОБА_1 (далі Орендар) було укладено договір оренди нежитлових приміщень № 3 (далі - Договір оренди).
За своєю правовою природою, основними та другорядними (не основними) ознаками, які визначені нормами чинного цивільно-господарського законодавства, зазначений договір є договором найму (оренди).
Статтею 283 Господарського кодексу України (далі за текстом ГК України) визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності, а статтею 792 ЦК України, передбачено, що за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобовязується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.
Відповідно до п. 1.1. Договору оренди Орендодавець передає в оренду Орендарю приміщення та обладнання в тимчасове володіння по наступним орендним ставкам з розрахунку оплати в місяць за 1м.кв. площі або одиницю по домовленості, всього оплата за приміщення та прилеглу територію по АДРЕСА_1 становить 1776,00 грн.
Порядок передачі майна в оренду сторони визначили в п. 3 даного Договору.
Орендна плата згідно п. 5.1. та п. 5.3 Договору оренди становить 1776,00 грн. та перераховується Орендодавцеві щомісячно, не пізніше 10-го числа наступного місяця.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з умовами Договору, Позивач (ВАТ «Галсервіспак») передав Відповідачу (Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1) нежитлове приміщення, що підтверджується Актом прийому-передачі майна згідно Договору № 3 від 01 грудня 2006 року.
Відповідно до п. 5.7. Договору № 3 орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 5-ти банківських днів з дати виставлених Орендодавцем рахунків.
Однак, в порушення умов вищевказаного Договору (п. 5.7.), Відповідач (Орендар за договором) не в повному обсязі сплатив орендну плату за користування наданим йому приміщенням, що призвело до заборгованості станом на 08.02.2011р. в сумі 12440, 00 грн., в тому числі плата за експлуатаційні витрати 2168,51 грн.
Вищезазначене підтверджується матеріалами даної справи, а саме: рахунком № 81 від 14.012.2006 р. на суму 2267,21,00 грн., в тому числі експлуатаційні витрати в сумі 491,21 грн.; рахунком № 2 від 16.01.2007 р. на суму 2282,00 грн., в тому числі експлуатаційні витрати в сумі 506,00 грн.; рахунком № 14 від 14.02.2007 р. на суму 2012,72 грн., в тому числі експлуатаційні витрати в сумі 236,72 грн.; рахунком № 17 від 12.03.2007 р. на суму 1994,28 грн., в тому числі експлуатаційні витрати в сумі 218,28 грн.; рахунком № 28 від 16.04.2007 р. на суму 2200,39 грн., в тому числі експлуатаційні витрати в сумі 424,39 грн.; рахунком № 34 від 10.05.2007 р. на суму 1683,40 грн., в тому числі експлуатаційні витрати в сумі 291,91 грн.
Отже, загальна сума по орендній платі згідно виставлених позивачем рахунків становить 12 440,00 грн., в тому числі експлуатаційні витрати в сумі 2168,51 грн.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що вини кає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управ лінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від пе вних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому чи слі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сто рони виконання її обов'язку.
Статтею 175 ГК України передбачено, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, а ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 7 ст. 193 ГК України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Оглянувши та дослідивши подані документи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, позовні вимоги задоволити.
Судові витрати покласти на Відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1, 2, 4, 4 3 4 7 , 12, 15, 18, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 44 - 49, 69, 75, 77, 82 85, 116 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Галсервіспак”, м. Львів, до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи (Приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, задовільнити повністю.
2.Стягнути з боржника: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галсервіспак” (79000, м. Львів, вул. Зубрицького, 5, код ЄДРПОУ 01879833) 12 440 грн. 00 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
15.02.2011р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Мотивувальна частина рішення оформлена відповідно до статті 84 ГПК України та підписана 18.02.2011р. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки визначені статтями 91-93 ГПК України. Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України.
Судове рішення № 13834090, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/662/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: