Ухвала суду № 138340863, 20.07.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16022/25

Категорія 15

2/295/699/26

УХВАЛА

20.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Кузнєцова Д.В., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі № 295/16022/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської міської ради про поділ житлового будинку в натурі, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить поділити між нею та відповідачем в натурі житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати незаконним та частково скасувати рішення Житомирської міської ради № 1925 від 18 червня 2020 року; визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності відповідача на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також встановити порядок користування цією земельною ділянкою та припинити право спільної часткової власності на житловий будинок.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 28.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача адвокатом Янчуком М.О. 16.03.2026 до суду подано клопотання про витребування у КП «Житомирське обласне МБТІ» Житомирської обласної ради матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання представник послався на те, що матеріали інвентаризаційної справи будуть необхідні для проведення відповідної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз.

Зазначене клопотання було задоволено та ухвалою суду від 17.03.2026 витребувано у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1) належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в судове засідання, призначене на 29.04.2026, матеріали інвентаризаційної справи надані не були у зв`язку із чим судом повторно була направлена на адресу КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради ухвала про витребування доказів для виконання із попередженням про застосування до особи заходів процесуального примусу, передбачених статтею 144 ЦПК України (зокрема, тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом або штраф) у разі невиконання судового рішення.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2026 у даній справі застосовано до Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради захід процесуального примусу у вигляді накладення штрафу та стягнуто з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради в дохід Державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України, штраф у сумі 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 16 640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) гривень, оскільки останнім не виконано обов`язок щодо надання доказів на ухвалу суду від 17.03.2026.

03.07.2026 на адресу суду надійшов лист Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради вих. №335 від 03.07.2026, відповідно до змісту якого повідомляється, що на виконання ухвали суду від 17.03.2026 комунальне підприємство направляє прошиту та скріплену печаткою КП ксерокопію інвентаризаційної справи № 9672 на об`єкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 на 89-ти арк.

Також 03.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради вих. № 336 від 03.07.2026, в якому комунальне підприємство просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2026 про накладення штрафу та повідомити про це Корольовський відділ ДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з метою закриття виконавчого провадження.

Вивчивши й дослідивши клопотання Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради та окремі матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки Комунальним підприємством «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради виконано вимоги ухвали суду від 17.03.2026 та надано витребувані докази, ухвала суду від 09.06.2026 про застосування заходів процесуального примусу до Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 148, 258-261, 353 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2026 по справі № 295/16022/25 про застосування до Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради заходів процесуального примусу у вигляді штрафу скасувати.

Ухвалу направити до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя