Ухвала суду № 138340671, 20.07.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/515/26

Провадження № 1-кп/162/108/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

20 липня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Любешівського районного суду Волинської області від 14.07.2026 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.09.2025 за № 12025030530000528 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

У вказаному кримінальному провадженні 14.07.2026 ухвалено обвинувальний вирок на підставі угоди про визнання винуватості щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 204 КК України. Як вбачається із мотивувальної частини вироку, суд призначив обвинуваченому узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання у межах санкції ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Водночас, у резолютивній частині вироку в частині призначеного покарання відсутня вказівка про додаткове покарання у виді конфіскації та знищення незаконно виготовлених товарів.

Згідно з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у вироку суду за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Судом встановлено, що при технічному виготовленні тексту вироку в абзаці другому резолютивної частини допущено описку, а саме не вказано про призначення обвинуваченому додаткового покарання, як це встановлено зі змісту мотивувальної частини вироку та затвердженої судом угоди про визнання винуватості від 10.06.2026.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зазначена описка носить редакційний характер, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини вироку Любешівського районного суду Волинської області від 14.07.2026 у справі № 162/515/26 та викласти його у такій редакції:

« ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 10.06.2026 покарання у виді штрафу у розмірі 5000 (п`яти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_4