Ухвала суду № 138340520, 20.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/440/24

Провадження № 6/0158/32/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.,

за участю секретаря Процик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення від 03.02.2025 року у справі №158/440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради про усунення перешкод у вихованні дітей та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дітей,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.02.2026 року, зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочкою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати можливість брати участь у їх вихованні; визначено ОСОБА_1 наступний порядок і спосіб участі у вихованні та спілкування з дітьми; зустрічі батька ОСОБА_1 з дітьми проводити без присутності ОСОБА_2 (у вільний від навчання час): кожного першого і третього тижня місяці з 10 години суботи по 18 год. неділі; щороку на другий день Великодня, Різдва та Трійці з 10 год. до 18 год.; спільний відпочинок ОСОБА_1 з дітьми проводити без присутності матері ОСОБА_2 щорічно протягом 16 днів поспіль в період шкільних літніх канікул, щорічно 4 дні поспіль в період шкільних зимових канікул без врахування кожного першого і третього тижня місяці з 10 години суботи по 18 год. неділі. Вирішено питання судових витрат.

Постановою головного державного виконавця Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.08.2025 року відкрито виконавче провадження №78797270 по примусовому виконанню вищезазначеного рішення суду.

02.03.2026 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою відповідно до ст. 453-1 ЦПК України, посилаючись на те, що рішення суду не виконане.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.03.2026 року зобов`язано боржника у виконавчому провадженні №78797270 ОСОБА_2 подати у місячний строк звіт про виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.02.2025 року у справі №158/440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради про усунення перешкод у вихованні дітей та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дітей.

Вказану ухвалу суду боржником ОСОБА_2 отримано 20.04.2026 року.

Виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, складовою права на справедливий суд.

Згідно з вимогами частин 1, 2, 4 статті 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах по інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

За змістом частини 1 статті 453-3 ЦПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 453-3 ЦПК України звіт боржника про виконання судового рішення має містити: найменування суду, до якого подається звіт; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому. До звіту додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно положень статті 453-4 ЦПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 453-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Як вбачається із поданого ОСОБА_2 звіту про виконання рішення суду від 03.02.2025 року у справі №158/440/24, остання зазначає, що рішення суду щодо порядку участі батька у вихованні дітей нею виконується в межах фактичних обставин, з урахуванням інтересів дітей, їхнього стану здоров`я, навчального процесу, психологічного стану та безпеки. Зустріч батька з дітьми відбуваються у визначені судом дні та години, за відсутності обставин, що об`єктивно перешкоджають таким зустрічам. У випадках неможливості проведення зустрічей у визначений час (захворювання дітей, навчальний процес, гуртки, спортивні секції, повітряна тривога, інші поважні причини), про це завчасно повідомляться.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що рішення суду в повній мірі не виконано, у зв`язку з чим наразі відкрите виконавче провадження з його примусового виконання.

Частинами п`ятою та шостою статті 64 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі виконання рішення боржником виконавець складає акт та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

Якщо боржник у подальшому перешкоджає побаченням стягувача з дитиною, стягувач має право звернутися до державного виконавця із заявою про відновлення виконавчого провадження. Після відновлення виконавчого провадження державний виконавець повторно здійснює заходи, передбачені цією статтею.

Суд звертає увагу на те, що у даному випадку ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.04.2026 року визнано неправомірною та скасовано постанову головного державного виконавця Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Самчука О.П. від 06.03.2026 року про закінчення виконавчого провадження, винесену у виконавчому провадженні №78797270 з примусового виконання виконавчого листа по справі №158/440/24 (провадження №2/0158/25/25), виданого 06.08.2025 року Ківерцівським районним судом Волинської області, а отже не можливо стверджувати, що боржник виконує належним чином рішення суду.

Крім того, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.06.2026 року визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Самчука О.П. у виконавчому провадженні №78797270 з примусового виконання виконавчого листа по справі №158/440/24 (провадження №2/0158/25/25), виданого 06.08.2025 року Ківерцівським районний судом Волинської області та зобов`язано останнього вчинити певні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», спрямовані на фактичне виконання рішення суду.

Вищевказані обставини спростовують доводи боржника, зазначені у поданому 21.05.2026 року звіті про виконання рішення суду, про те, що остання добровільно виконує рішення суду.

З врахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази виконання рішення суду, яке набрало законної сили, враховуючи предмет цього позову, який стосувався сімейних правовідносин, суд дійшов висновку, що боржника ОСОБА_2 , слід повторно зобов`язати подати звіт про виконання рішення суду.

Враховуючи те, що рішення суду від 03.02.2025 року стосується усунення перешкод у вихованні дітей та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дітей, суд вважає за доцільним встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду - 2 (два) місяці з дня отримання боржником цієї ухвали суду. Такий строк буде достатнім для підготовки боржником звіту про виконання рішення суду.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за можливе не застосовувати до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 453-1, 453-2 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У прийнятті звіту про виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.02.2025 року у справі №158/440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради про усунення перешкод у вихованні дітей та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дітей - відмовити.

Встановити новий строк для подання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) звіту про виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.02.2025 року у справі №158/440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Олицької селищної ради про усунення перешкод у вихованні дітей та визначення порядку і способу участі батька у вихованні дітей, тривалістю 2 (два) місяці з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала в частині встановлення строку для подання звіту набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька