Ухвала суду № 138340466, 20.07.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1437/24

2/154/55/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Володимирі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 , клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 05.03.2026 провадження по цивільній справі поновлено, продовжено розгляд на стадії підготовчого за правилами ч.3 ст.254 ЦПК України.

20.07.2026 представник позивача направив до суду через систему «Електронний суд» клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та законні інтереси, а саме у разі відмови у задоволенні позову банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, то позивач матиме процесуальну можливість звернутись з позовом про відшкодування збитків на підставі вироку Металургійного районного суду м.Кривого Рогу від 27.05.2025, яким ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні кримінальних порушень.

Представник відповідача адвокат Смоляр Є.І. надала до суду заяву в якій не заперечувала проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , просила розглянути клопотання за відсутності сторони відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вироком Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 27.05.2025 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.5 ст.361, ч.1 ст.182, ч.2 ст.182, ч.2 ст.209 КК України та на підставі ч.4 ст.790 КК України засуджено до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю пов,язаною з роботою на інформаційних системах, електронних комунікаційних мережах строком на 3 роки та з конфіскацією майна.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 була визнана потерпілою.

Оскільки позовні вимоги сторін в даній цивільній справі при прийнятті судом рішення можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , який визнаний винним у шахрайських діях в тому числі і відносно ОСОБА_1 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити вказану особу до участі у справі.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 , клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити для позивача строк для надіслання третій особі копію позовної заяв та доданих до неї документів, відкласти розгляд до 23.09.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна Пустовойт