Ухвала суду № 138340297, 20.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11545/25

УХВАЛА

20 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсядо суду із заявою, в якій просить: внести виправлення у резолютивну частину рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі № 560/11545/25 та у виконавчий лист, виданий 07.07.2026 р. у справі № 560/11545/25, зазначивши після слів «на коефіцієнт збільшення у розмірі» наступні коефіцієнти: 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115.

Ухвалою суду від 14.07.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 560/11545/25 на 20.07.2026 р. о 10:30 год.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження без проведення фіксування судового процесу.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 19.11.2025 у справі № 560/11545/25 та виконавчого листа, виданого 07.07.2026, було допущено описку (помилку), а саме: у резолютивній частині рішення суду, а також у виданому 07.07.2026 виконавчому листі, при зазначенні коефіцієнтів збільшення 1,14; 1,197; 1,0796 помилково не було зазначено коефіцієнт 1,115 за 2025 рік.

Суд вважає, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №560/11545/25 та про виправлення помилки у виконавчому листі від 07.07.2026, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №560/11545/25 та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2025 у справі №560/11545/25, а саме: правильно зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати "1,14, 1,197, 1,0796, 1,115" замість помилково вказаних "1,14, 1,197, 1,0796".

Виправити помилку, допущену в зобов`язальній частині виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 07.07.2026, а саме: правильно зазначити коефіцієнти збільшення показника середньої заробітної плати "1,14, 1,197, 1,0796, 1,115" замість помилково вказаних "1,14, 1,197, 1,0796".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський