Ухвала суду № 138339932, 20.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання передачі справи до іншого суду

20 липня 2026 року справа № 520/21185/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову Військової частини НОМЕР_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до ОСОБА_1 (далі за текстом - відповідач), третя особа - Військова частина НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь НОМЕР_3 прикордонного загону (Військової частини НОМЕР_1 ) надміру виплачене грошове забезпечення у розмірі 8891,12 гривень 12 копійок,

встановив:

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з відповіддю №3050892 від 20.07.2026р. з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача є: АДРЕСА_1 , тобто територія, на яку поширюється юрисдикція Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України від 20.11.2012р. №5492-VI "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" Єдиний державний демографічний реєстр (далі за текстом - Реєстр) - це електронна інформаційно-комунікаційна система, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про особу та про документи, що оформлюються із застосуванням засобів Реєстру, із забезпеченням дотримання гарантованих Конституцією України свободи пересування і вільного вибору місця проживання, заборони втручання в особисте та сімейне життя, інших прав і свобод людини та громадянина.

Відповідно до п.51 ч.1 ст.7 Закону України від 20.11.2012р. №5492-VI "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" до Реєстру вноситься така інформація про особу, зокрема, відомості про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи, зняття особи з реєстрації місця проживання або про зміну місця проживання (перебування) особи;

У силу спеціального застереження речення 2 абз.3 ч.1 ст.4 Закону України від 20.11.2012р. №5492-VI "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" саме Єдиний державний демографічний реєстр у межах, визначених законодавством про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, використовується також для обліку інформації про зареєстроване або задеклароване місце проживання (перебування) особи.

Між тим, матеріали позову не містять жодних доказів про те, що у розумінні Закону України від 20.11.2012р. №5492-VI "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" офіційно зареєстроване місце проживання заявника як фізичної особи - громадянина припадає на територію України, на яку поширюється територіальне юрисдикція Харківського окружного адміністративного суду.

Тож, у межах спірних правовідносин Харківський окружний адміністративний суд не може бути кваліфікований у якості установленого законом суду у розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ч.5 ст.171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача згідно з Реєстром є адреса - АДРЕСА_1 (тобто адреса, на яку поширюється територіальна юрисдикція Дніпропетровського окружного адміністративного суду), то у спірних правовідносинах має місце випадок, передбачений п.2 ч.1 ст.29 КАС України, і наявні підстави для передачі даної адміністративної справи на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 26, 29, 171, 241- 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Передати справу №520/21185/26 на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

2.Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко