Ухвала суду № 138339868, 20.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання зупинення розгляду звіту

20 липня 2026 р. справа № 200/7180/25

Харківський окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження питання зупинення розгляду звіту військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2026 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), які полягали у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) в період з 01 березня 2018 року по 05 квітня 2020 року включно індексації-різниці у сумі 4463,15 грн. щомісячно відповідно до абз. абз. 3, 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) індексацію-різницю за період з 01 березня 2018 року по 05 квітня 2020 року включно відповідно до абз. абз. 3, 4, 6 п. 5 Порядку № 1078 в сумі 75 739,30 грн.

17.06.2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача в порядку ст. 382 КАС України з проханням зобов`язати військову частину НОМЕР_1 протягом десяти днів з дня отримання відповідної ухвали подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі №200/7180/25.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року заяву представника позивача в порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано військову частини НОМЕР_1 подати протягом двох місяців з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі №200/7180/25 в частині виплати нарахованих сум у повному обсязі. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

20.07.2026 року від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2026 року у справі №200/7180/25.

Проте, суддею з відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" також встановлено, що 17.07.2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшов запит Другого апеляційного адміністративного суду щодо витребування матеріалів адміністративної справи №200/7180/25 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року.

З цього приводу суд зазначає, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Усвідомлюючи ту обставину, що положення наведеної норми процесуального закону не унормовують саме той випадок, котрий має місце по даній справі, суд вважає за можливе керуватися положеннями ч. 6 ст. 7 КАС України щодо аналогії закону і поширити дію викладеної норми і на спірні правовідносини, оскільки розгляд поданого звіту військової частини НОМЕР_1 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року, є об`єктивно неможливим.

За таких обставин, розгляд звіту військової частини НОМЕР_1 належить зупинити до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року та повернення матеріалів даної справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження (розгляд) звіту військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі №200/7180/25 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 року та повернення матеріалів даної справи з Другого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко