Ухвала суду № 138339680, 20.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 липня 2026 р. справа №520/31105/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, , розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Комунального підприємства "ЛОЗОВАВОДОСЕРВІС" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом та просить суд:

Стягнути кошти з Комунального підприємства «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області податковий номер: 41451855, з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 465306,80 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 зупинено провадження у справі №520/31105/24 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Комунального підприємства "ЛОЗОВАВОДОСЕРВІС" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки до набрання законної сили судовим рішенням по справі №520/31994/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Другим апеляційним адміністративним судом принято постанову у справі №520/31994/24 від 29.06.2026, якою апеляційну скаргу Комунального підприємства "ЛОЗОВАВОДОСЕРВІС" Лозівської міської ради Харківської області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 по справі № 520/31994/24 залишено без змін.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 по справі № 520/31994/24 набрало законної сили 29.06.2026.

Таким чином, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Суд зазначає, що відповідно до частин 2 та 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись положеннями ст. ст. 237, 248, 256, 291, 293, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 520/31105/24 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Комунального підприємства "ЛОЗОВАВОДОСЕРВІС" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Анатолій Бідонько