Ухвала суду № 138339670, 20.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

20 липня 2026 р. Справа № 520/17412/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним оформлене листом Міністерства юстиції України від 24.12.2025 року № 185068/210697-11-25/16.3.2 та листом Міністерства юстиції України від 11.02.2026 року № 18617/14886-11-26/16.3.2 діяння Міністерства юстиції України щодо залишення без виконання матеріалів стосовно виділення коштів для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням III групи інвалідності.

2. Зобов`язати Міністерство юстиції України розглянути питання щодо виділення коштів для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням III групи інвалідності у спосіб прийняття рішення про виділення коштів для виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із визначенням III групи інвалідності у розмірі за матеріалами висновку, складеного Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

3. Зобов`язати Міністерство юстиції України протягом 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили подати до суду звіт про виконання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником Міністерства юстиції України через кабінет електронного суду подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи предмет даного спору, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Розглядати справу № 520/17412/26 в порядку загального позовного провадження за адміністративним позовом Міністерства юстиції України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 03 серпня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько