Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 липня 2026 р. № 520/14590/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області(вул. Пилипчука, буд. 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001, код ЄДРПОУ 44070171) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Хмельницькій області, з адміністративним позовом, в якому просить суд:
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 3836,08 грн в т.ч.: - 3836,08 грн. податок на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов`язання, що підлягає сплаті фізичними особами (11011300) та перерахувати на рахунок: UA968999980333159395000022717, отримувач ГУК у Хмел.обл/Красилiв. мтг/11011300, код отримувача 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 позовну заяву залишено без руху.
Надано позивачу термін десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з правильним місцем проживання відповідача та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
На виконання вимог ухвали суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків в якій зазначає, що пунктом 70.7 ст. 70 Податкового кодексу України передбачено, що фізичні особи - платники податків зобов`язані подавати контролюючим органам відомості про зміну даних, які вносяться до облікової картки, протягом місяця з дня виникнення таких змін шляхом подання відповідної заяви за формою та у порядку, визначеними центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Відтак, згідно інформації з даних ДРФО, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Дані ДРФО додаються).
Тому, у порядку, визначеному пунктом 42.4 ст. 42 ПК України позовна заява з додатками була надіслана на адресу, яка була наявна в контролюючого органу, згідно Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про реєстраційні дані фізичної особи-платника податків, а саме: АДРЕСА_2 , САЛТІВСЬКИЙ Р-Н, МІСТО ХАРКІВ, ХАРКІВСЬКА ТЕР.ГР., ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОН, ХАРКІВСЬКА ОБЛ., 61171.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
На виконання вимог ч.3 ст.171 КАС України судом направлявся запит до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області повідомило суд, що станом на 25.06.2026 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації на території Харківської області не значиться.
За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Згідно ч. 6 ст. 171 КАС України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно частини 2 статті 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З наданих матеріалів, доданих до позовної заяви, виявлено, що позивачем у позовній заяві зазначено неправильне місце проживання відповідача, оскільки відповідно до листа Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області №6301.4.3-15734/63.1-26 від 25.06.2026 підтверджено, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на території Харківської області.
Таким чином, представником позивача в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено місце проживання чи перебування(для фізичних осіб) відповідача.
Ухвалу суду від 02.07.2026 представнику позивача було направлено через підсистему "Електронний суд". Представником позивача дану ухвалу було отримано 02.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа
Відтак, позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позовної заяви.
Станом на 20.07.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області(вул. Пилипчука, буд. 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001, код ЄДРПОУ 44070171) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Анатолій Бідонько
Судове рішення № 138339653, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14590/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: