Ухвала суду № 138339566, 20.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 липня 2026 року Справа № 520/18494/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у відмові внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 , з військового обліку на підставі того, що він був визнаний непридатним до військової служби та про його виключення з військового обліку на підставі пп . 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від 24.11.2020 року, згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 року гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року.

2. Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резер вістів інформацію про виключення ОСОБА_1 , з військового обліку на підставі того, що він був визнаний непридатним до військової служби та про його виключення з військового обліку на підставі пп. 3 ч. 6 ст . 37 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від 24.11.2020 року, згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 року гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року.

3. Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості про ОСОБА_1 , як військовозобов`язаного згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року, про його виключення з військового обліку на підставі пп . 3 ч . 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов?язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № 4/5522 від 24.11.2020 року та журнал реєстрації результатів ВЛК.

4. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів інформації про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

5. Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів інформацію про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

У період з 13.07.2026 до 17.07.2026 суддя Анатолій Бідонько перебував у щорічній відпустці, тому розгляд питання щодо відкриття провадження у справі здійснюється в перші робочі дні після відпустки

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати, яке саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (вказати дату та номер) є предметом оскарження у рамках даного позову,а також оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1863,68 грн. або надати документ, що підтверджує наявність у позивача пільг щодо сплати судового збору.

На виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 позивачем надано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1863,68 грн та уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 13.05.2026 року №2001-ю ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 яким відмовлено внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 з військового обліку на підставі того, що він був визнаний непридатним до військової служби та про його виключення з військового обліку на підставі пп. 3) ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від 24.11.2020 року , згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 року гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 з військового обліку на підставі того, що він був визнаний непридатним до військової служби та про його виключення з військового обліку на підставі пп. 3) ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від 24.11.2020 року , згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 року гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року .

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 внести відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 як військовозобов`язаного згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 року гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року, про його виключення з військового обліку на підставі пп. 3) ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від 24.11.2020 року та журнал реєстрації результатів ВЛК;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Таким чином, з матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачу подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160,171, 257- 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнену позовну заяву.

2. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 13.05.2026 року №2001-ю ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 яким відмовлено внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 з військового обліку на підставі того, що він був визнаний непридатним до військової служби та про його виключення з військового обліку на підставі пп. 3) ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від 24.11.2020 року , згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 року гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 з військового обліку на підставі того, що він був визнаний непридатним до військової служби та про його виключення з військового обліку на підставі пп. 3) ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від 24.11.2020 року , згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 року гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року .

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 внести відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 як військовозобов`язаного згідно висновку ВЛК від 07.05.2002 року гр. І ст.59б Наказ Міністерства оборони України 207 1999 року, про його виключення з військового обліку на підставі пп. 3) ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» згідно його тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від 24.11.2020 року та журнал реєстрації результатів ВЛК;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 видалити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.

3. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України, а також роз`яснити про можливість пред`явлення зустрічного позову відповідно до ст.177 КАС України у строк для подання відзиву.

4. Роз`яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. 163 КАС України.

5. Роз`яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

6. Роз`яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов`язки направити разом з цією ухвалою.

10. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько