Ухвала суду № 138339564, 20.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
520/19723/26
Номер документу
138339564
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

20.07.2026 Справа № 520/19723/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Відповідача що полягають у невиплаті Позивачу грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

2. Зобов`язати Відповідача здійснити нарахування та виплату Позивачу грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, в якій просить суд витребувати від військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії наступних документів щодо військовослужбовця ОСОБА_1 :

- Витяги з послужних списків;

- Довідку про проходження служби;

- Послужну картку;

- Довідки про безпосередню участь у бойових діях;

- Довідку про відсутність дисциплінарних стягнень;

- Довідку про відсутність притягнень до адміністративної відповідальності за військові правопорушення;

- Наказ про зарахування до особового складу;

- Інші документи, які є необхідними для ухвалення рішення щодо виплати вищезгаданої одноразової грошової винагороди.

В обгрунтування клопотання зазначає, що представником позивача направлено звернення до військової частини НОМЕР_2 , до складу якої входить військова частина НОМЕР_4 , з проханням завершити формування необхідного пакета документів та прийняти рішення щодо призначення і виплати Позивачу одноразової грошової винагороди, а також надати документи, що стали підставою для прийняття відповідного рішення.

Листом військової частини НОМЕР_2 №1656/15214 від 30.05.2026 року повідомлено, що комплект документів щодо Позивача було направлено до спеціально створеної комісії військової частини НОМЕР_5 для проведення попередньої перевірки законності нарахування одноразової грошової винагороди.

За результатами такої перевірки, відповідно до акта №613/20/7250 від 17.04.2026 року, у виплаті одноразової грошової винагороди Позивачу відмовлено. Разом із тим копії документів, які стали підставою для прийняття зазначеного рішення, а також матеріали, на підставі яких здійснювалася перевірка та приймалося рішення про відмову у виплаті, Позивачу не надані.

Дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_2 :

- копію контракту про проходження служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 ;

- копію витягу з послужного списку ОСОБА_1 ;

- копію довідки про проходження служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 ;

- копію послужної картки ОСОБА_1 ;

- копію довідки про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях;

- копію довідки про відсутність у ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень;

- копію довідки про відсутність притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за військові правопорушення;

- копію наказу Наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 :

- копію контракту про проходження служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 ;

- копію витягу з послужного списку ОСОБА_1 ;

- копію довідки про проходження служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 ;

- копію послужної картки ОСОБА_1 ;

- копію довідки про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях;

- копію довідки про відсутність у ОСОБА_1 дисциплінарних стягнень;

- копію довідки про відсутність притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за військові правопорушення;

- копію наказу Наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Витребувані документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 138339564 ?

Документ № 138339564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138339564 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138339564 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138339564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138339564, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138339564, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138339564 відноситься до справи № 520/19723/26

Це рішення відноситься до справи № 520/19723/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138339563
Наступний документ : 138339565