Ухвала суду № 138339240, 20.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3651/19

№ 6/688/74/26

Ухвала

20 липня 2026 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» в системі «Електронний суд» звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі №688/3651/19 від 05.03.2020, виданому Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу; видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №688/3651/19, виданого 05.03.2020 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень органів (посадових осіб) вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області за місцем виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З метою об`єктивного розгляду справи та прийняття у ній законного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо наявності виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/3651/19 від 05.03.2020, боржником у якому є ОСОБА_1 , та належним чином завірені копії документів про направлення головним державним виконавцем Давидюк В.В. копії винесеної нею постанови у ВП №61748504 про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.09.2020 разом із виконавчим листом у справі №688/3651/19.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) о 08 год 45 хв 30 липня 2026 року, про що повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Витребувати у Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості щодо наявності виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області №688/3651/19 від 05.03.2020, боржником у якому є ОСОБА_1 , та належним чином завірені копії документів про направлення головним державним виконавцем Давидюк В.В. копії винесеної нею постанови у ВП №61748504 про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.09.2020 разом із виконавчим листом у справі №688/3651/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК