Ухвала суду № 138339149, 14.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16661/19

Провадження № 6/686/339/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Хараджі Н.В.,

при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» Петрийчука Андрія Богдановича про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» - Петрийчук А.Б. звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі №686/16661/19. Посилається на те, що рішенням Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області від 09 вересня 2019 року у справі №686/16661/19 було задоволено частково заяву АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № SAMDNWFC00004787769. В подальшому на виконання вищевказаного рішення було видано АТ КБ "ПриватБанк" виконавчий лист у справі №686/16661/19, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ "ПриватБанк". 22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу №8-22-08/2025, за яким відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором відносно боржника ОСОБА_1 . Таким чином кредитора по договору № SAMDNWFC00004787769, було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того кредитний договір № SAMDNWFC00004787769 на момент звернення Заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа у справі №686/16661/19 передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист у справі №686/16661/19, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

Представник заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» - Петрийчук А.Б. в судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини заяви просив здійснити розгляд заяви без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи в суді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання слід проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у зв`язку з наступним.

З матеріалів заяви судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/16661/19 задоволено частково позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видано виконавчий лист №686/16661/19.

22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» (Клієнт) та ТОВ «Капіталресурс» (Фактор) укладено договір факторингу №8-22-08/2025, за умовами якого клієнт відступає належні йому права грошової вимоги клієнта до позичальників, зазначених у Реєстрі боргових зобов`язань Боржників, за договорами що укладені між клієнтом та боржниками, та перелік яких наведено згідно з відповідним Реєстром боргових зобов`язань. Моментом (днем) переходу до фактора прав вимоги є день підписання сторонами відповідного Акту приймання-передачі відповідного Реєстру боргових зобов`язань.

11.09.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» складено Акт № 8 приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань №8 від 11.09.2025 року за договором факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року, що підписаний їх уповноваженими особами та скріплений печатками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесу.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях внаслідок правонаступництва можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява представника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником підлягає до задоволення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Петрийчука Андрія Богдановича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 686/16661/19, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.07.2026 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа