Рішення № 13833893, 14.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.11                                                                                 Справа№ 5015/52/11

За позовом: Дочірнього підприємства «САВ Сервіс Столиця»в особі філії ДП «САВ Сервіс Столиця»у м. Львові, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодкий світ», Львівська область, Кам’янко-Бузький район, с. Новий Яричів

про стягнення 12253, 25 грн.

Суддя Манюк П.Т.

при секретарі Іваночко В.В.

представники:

від позивача: Керод Р.П. –представник

від відповідача: Хом’як О.І. –представник

Зміст ст. 22 ГПК України представникам сторін роз‘яснено.

Розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства «САВ Сервіс Столиця»в особі філії ДП «САВ Сервіс Столиця»у м. Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодкий світ»про стягнення 12253, 25 грн.

Розгляд справи відкладався з підстав зазначених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та матеріалах справи.

Представник Відповідача в судовому засіданні 14.02.2011 року позовні вимоги заперечив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство «САВ Сервіс Столиця»в особі філії ДП «САВ Сервіс Столиця»у м. Львові (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солодкий світ” (надалі - відповідач) про стягнення 12253, 25 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 01.01.2010 року позивач та відповідач уклали договір купівлі-продажу № LV-15/2010, згідно якого продавець (позивач) зобов‘язувався передавати у власність, а покупець (відповідач) зобов‘язався приймати та оплачувати товар на умовах, визначених в договорі.

Позивач належним чином виконав свій обов‘язок щодо передачі товару, а саме передав товар, замовлений відповідачем, в обсязі і за цінами визначеними видатковими накладними від 25.10.2010 року № 71125509, від 25.10.2010 року № 71125510, від 25.10.2010 року № 71125511, від 25.10.2010 року № 71125512, від 25.10.2010 року № 71125514, від 30.10.2010 року № 71148610, від 30.10.2010 року № 71148611, від 30.10.2010 року № 71148612, від 30.10.2010 року № 71148613, від 30.10.2010 року № 71148614, від 08.11.2010 року № 71172018, від 08.11.2010 року № 71172019, від 08.11.2010 року № 71172020, від 08.11.2010 року № 71172021 на загальну суму 9835, 15 грн.

Свої зобов‘язання за договором відповідач не виконав, отриманий товар не оплатив.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу відповідача, становила 9835, 15 грн.

Крім стягнення основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 43, 34 грн., відповідно до пункту 7.1. договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки, що становить 223, 94 грн., а також, відповідно до пункту 7.4. договору, штраф в розмірі 2150, 82 грн.

Розглянувши представлені сторонами матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що сторонами укладено договір купівлі-продажу від 01.01.2010 року № LV-15/2010, відповідно до умов якого позивачем відповідачу продано товар на загальну суму 9835, 15 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно пункту 5.1. договору покупець здійснює розрахунки за товар на умовах, визначених сторонами у Додатку № 1, який є невід’ємною частиною договору.

Відповідно до Додатку № 1 від 01.01.2010 року до договору покупець здійснює розрахунки за товар, отриманий відповідно до договору, протягом 21 календарного дня з дати прийому-передачі товару.

Відповідач свої зобов‘язання по договору належним чином не виконав, отриманий товар не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 9835, 15 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні доказів погашення суми основного боргу суду не подав, тому вимога про стягнення суми основної заборгованості в розмірі 9835, 15 грн. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов’язання є припинення зобов’язання, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов‘язання у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати вартості товару покупець (відповідач) зобов’язаний сплатити продавцю (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Щодо стягнення сум 3% річних в розмірі 43, 34 грн. та пені в розмірі 223, 94 грн., суд вважає, що вказані суми підлягають до часткового задоволення виходячи з того, що позивачем при нарахуванні 3% річних та пені допущено помилку в розрахунку їх сум, оскільки право позивача на нарахування 3% річних та пені настає по спливу двадцять одного календарного дня, тобто на двадцять другий календарний день після отримання товару за відповідними видатковими накладними, тому до стягнення підлягають суми 3% річних в розмірі 42, 53 грн., пені - 219, 76 грн.

Відповідно до пункту 7.4. договору покупець (відповідач) у випадку прострочки оплати вартості товару більш ніж на 30 календарних днів зобов’язаний, окрім пені, передбаченої пунктом 7.1. договору, сплатити на користь продавця (позивача) штраф за ухилення від оплати товару в розмірі 30% від вартості отриманого та не оплаченого у відповідні строки товару, тому позовна вимога про стягнення 30% штрафу в розмірі 2150, 82 грн. підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно до задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 610, 611, ч.1 ст. 612, ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст.. 193 ГК України, ст. ст. 33, 43, 47-1, 49, 60, 82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодкий світ»(80465, Львівська область, Кам’янко-Бузький район, смт. Новий Яричів, вул. Шашкевича, 29, код ЄДРПОУ 31075118) на користь Дочірнього підприємства «САВ Сервіс Столиця»в особі філії Дочірнього підприємства «САВ Сервіс Столиця»у місті Львові (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 335, код ЄДРПОУ 36546384) суму у розмірі 12606, 61 грн. з них:

- 9835, 15 грн. основного боргу;

- 219, 76 грн. пені;

- 42, 53 грн. 3% річних;

- 2150, 82 грн. штрафу;

- 122, 47 грн. держмита;

- 235, 88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

                    Суддя