Ухвала суду № 13833890, 14.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.02.11                                                                       Справа№ 5015/39/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Обрій», м. Жидачів

до відповідача: СУ-14 ПАТ фірми «Нафтогазбуд», м. Львів

про стягнення 3 818,00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Іваночко В.

Представники:

від позивача: Зубальська С.І. - представник

від відповідача: не з»явився

          Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Обрій»до СУ-14 ПАТ фірми «Нафтогазбуд»про стягнення 3 818,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.01.2011 р. розгляд справи відкладено на 14.02.2011 року в зв»язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання та зобов»язано позивача представити витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію відповідача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги суду не виконав.          

Представник позивача в судове засідання з»явився, вимоги ухвали від 31.01.2011 р. виконав, подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з якого вбачається, що СУ-14 ПАТ фірма «Нафтогазбуд»за адресою: м.Львів, вул.Перфецького,14 в Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців не знайдено та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з якої вбачається, що СУ-14 ПАТ фірма «Нафтогазбуд»є відокремленим підрозділом ПАТ фірми «Нафтогазбуд», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська,144.

Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позовом подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

За таких обставин, зважаючи на згоду представника позивача, висловлену в судовому засіданні, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - СУ-14 ПАТ фірма «Нафтогазбуд»на належного відповідача - ПАТ фірма «Нафтогазбуд»та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.24, 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Замінити неналежного відповідача – СУ-14 ПАТ фірма «Нафтогазбуд»на належного відповідача - ПАТ фірма «Нафтогазбуд».

2. Розгляд справи відкладено на : 28.02.11 о 14:40

3.Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу: направити копію позовної заяви - ПАТ фірма «Нафтогазбуд»; докази направлення представити суду; явка представників в судове засідання.

5. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; докази погашення боргу; копію свідоцтва про державну реєстрацію; копію статуту; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя