Ухвала суду № 138338857, 20.07.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/998/26

Провадження №2-о/672/49/26

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

20 липня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/998/26 за заявою ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах заінтересованої особи: неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в особі свого представника звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на те, що її чоловік вважається зниклим безвісти, а тому з метою оформлення спадщини та отримання відповідних виплат, існує необхідність в ухваленні рішення суду про оголошення її чоловіка померлим..

Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, оскільки ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що розгляд справ окремого провадження відбувається із дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно і подана заява, має відповідати загальним вимогам, що встановлюються до позовних заяв, з врахуванням особливостей, визначених Кодексом для розгляду окремих категорій справ.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава

П.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що: позовна заява повинна містити: зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб).

В даному випадку заявниця у поданій заяві зазначає заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є юридичною особою та не має власного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Таким чином в даному випадку заявниці (її представнику) слід визначитись щодо зазначення заінтересованої особи, яка має статус юридичної особи та має власний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також, заявницею у своїй заяві зазначено одну з заінтересованих осіб: «Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Києв) код ЄДРПОУ 21323925».

Однак юридичної особи з ідентифікаційним кодом «21323925» з вищевказаною назвою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстровано.

Крім того, під час прийняття вказаної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.1 ст.177 ЦПК України, де визначено, що : Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У свою чергу, абз.1-2 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що : У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, з вказаної заяви вбачається, що заявниця в особі свого представника не виконала належним чином обов`язок щодо направлення копії заяви з додатками усім заінтересованим особам, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не надала на підтвердження такого факту жодних доказів, передбачених ч.7 ст. 43 ЦПК України.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк заявниці (її представнику) для виправлення вищевказаних недоліків, а саме заявниці слід зазначити одну із заінтересованих осіб, яка має статус юридичної особи згідно вимог законодавства, вказати вірну назву заінтересованої особи, а також заявниці слід направити заінтересованим особам копію заяви про оголошення фізичної особи померлою з додатками, у порядку, визначеному ч.7 ст. 43 ЦПК України, надавши суду письмові докази на підтвердження вказаної обставини.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах заінтересованої особи: неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху і надати заявниці строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: