Рішення № 138338842, 20.07.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1303/26

20 липня 2026 року

2/671/1109/2026

РІШЕННЯ

іменем України

20 липня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1423-8910 від 20.07.2024 у розмірі 16748,50 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 20.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1423-8910.

Позичальнику надано одноразовий ідентифікатор А4479, для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі кредитодавець) взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4100,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; знижена % ставка 1,50 % в день, стандартна % ставка 1,50% в день; комісія за видачу кредиту 15,00% від суми кредиту.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

Станом на 13.04.2026, із застосуванням програми лояльності розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача становить 16748,50 грн., що складається із: заборгованість за кредитом 4100,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 12648,50 грн.

Відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, частково визнавши позов в частині стягнення з неї заборгованості в розмірі 4500,00 грн. за основною сумою боргу. Так, відповідачем не заперечується факт укладення договору та отримання грошових коштів від кредитодавця, однак не погоджується з вимогами в частині стягнення процентів, так як позивачем не доведено правильність їх нарахування. Наданий розрахунок не містить належного обґрунтування застосування різних процентних ставок. Крім того, заборгованість за програмою лояльності фактично не списано. Позивачем не пояснено порядку зарахування здійснених нею платежів.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 червня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про проведення судового засідання до суду від сторін не надходило.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, а також відповідно положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

20.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1423-8910 (далі Договір).

Відповідно до умов Договору загальний розмір кредиту складає 4100,00 грн.; тип процентної ставки фіксована; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною ставкою 1,50 % в день (протягом перших 180 днів), 1,18% в день (починаючи з 181 дня і до закінчення строку дії цього Договору; строк кредитування 365 календарних днів, дата повернення кредиту 19.07.2025; комісія за видачу кредиту становить 15,00% від суми виданого кредиту.

Суд звертає увагу, що п. 4.10 Договору детально описано порядок нарахування відсотків.

Згідно довідки, що міститься в матеріалах справи, позивачем на карту № НОМЕР_1 20.07.2024 перераховано кошти в сумі 4100,00 грн. за Договором.

Факт укладення Договору та отримання грошових коштів визнається відповідачем.

Згідно з наданим розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за Договором складає в сумі 20061,30 грн., з яких: 4100,00 грн. тіло кредиту, 15961,30 відсотки.

В свою чергу, судом вирішується питання стягнення заборгованості в межах заявлених позовних вимог в розмірі 16748,50 грн., що складається із: заборгованість за кредитом 4100,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 12648,50 грн.

Поряд з цим, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023, який набрав чинності 24.12.2023, доповнено ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» п. 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Цим же Законом доповнено Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про споживче кредитування» пунктом 17 наступного змісту «тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %».

Отже, законодавець Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» вніс зміни в Закон України «Про споживче кредитування», зокрема, встановив максимальний розмір денної процентної ставки на рівні 1 відсотка. Водночас, встановив перехідний період у 240 днів з дня набрання чинності, визначивши періоди зі зниженими процентними ставками.

Тому, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 денна процентна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23.04.2024 року не більше 1,5 %, а з 21.08.2024 не більше 1 %.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Таким чином, укладаючи 20.07.2024 кредитний договір з відповідачем, позивач мав би передбачити в договорі проценту ставку з врахуванням законодавчих обмежень, які визначені Законом України «Про споживче кредитування» (п. 17 Прикінцеві та Перехідні положення) та з 21.08.2024 визначити денну процентну ставку в розмірі не більше 1 %.

Отже, з врахуванням зазначеного вище, максимальний розмір денної процентної ставки з 20.07.2024 по 20.08.2024 включно не повинен перевищувати 1,5%, з 21.08.2024 по 19.07.2025 1,0% (кінцева дата строку кредитування).

Відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості, а саме: 18.08.2024 в розмірі 1537,50 грн. (погашено 615,00 грн. комісії та 922,50 грн. нарахованих відсотків) та 23.09.2024 в розмірі 2214,00 грн. (з урахування зміни процентної ставки, погашено 1394,00 грн. нарахованих відсотків та 820,00 грн. в рахунок часткової оплати тіла кредиту).

Враховуючи викладене, підлягає стягненню заборгованість по відсотках в розмірі:

- за період з 20.07.2024 по 20.08.2024 123,00 грн. (32 дні);

- за період з 21.08.2024 по 23.09.2024 (1% від суми кредиту 4100,00 грн.) 1394,00 грн. (34 дні);

- за період з 24.09.2024 по 19.07.2025 (1% від суми кредиту 3280,00 грн.) 9807,20 грн. (299 днів).

Таким чином, заборгованість становить 14604,20 грн., з яких: 3280,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 11324,20 грн. заборгованість за відсотками.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 порушила обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї суми заборгованості у розмірі 14604,20 грн. ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2321,53 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1423-8910 від 20.07.2024 у розмірі 14604 (чотирнадцять тисяч шістсот чотири) грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплачений судовий збір в сумі 2321,53 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407;

Представник позивача: Токарева Анастасія Юріївна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса здійснення діяльності: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя