Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/908/26
провадження № 2/598/640/2026
РІШЕННЯ
іменем України
"20" липня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До суду звернулось ТОВ Споживчий центр з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 03 березня 2024 року було укладено кредитний договір (оферти) №03.03.2024-100001010, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3000 грн., строком на 42 дні, з фіксованою процентною ставкою. Станом на момент пред`явлення позову заборгованість по даному кредитному договору становить 5940грн., з них: 3000 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 2940 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачкою обумовлених договором своїх зобов`язань.
Відповідно до відповіді №1378/03-04 від 15 травня 2026 року Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 21 травня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідачці за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак на адресу суду повернувся лист із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_1 вважається такою, що ухвала суду їй вручена належним чином.
Станом на 20 липня 2026 року відповідачка відзив на позов не подала.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
03 березня 2024 року між ТОВ Споживчий центр та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) №03.03.2024-100001010, згідно якого відповідачці було надано кредит у розмірі 3000 грн., строком на 42 дні, з фіксованою процентною ставкою (а.с.18-20).
Згідно квитанції 2432731198 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 03 березня 2024р. було перераховано 3000 грн. (а.с.17).
Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованость по даному кредитному договору заборгованість станом на 29.04.2026 року становить 5940грн., з них: 3000грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 2940грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.21).
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки в користь позивача 2662,40 грн. сплаченого судового збору та 130 грн. витрат за надсилання відповідачу копій документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 133, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації по АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місце знаходження: 01032 м.Київ вул.Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) 5940 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот сорок гривень) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору та 130 (сто тридцять) гривень витрат за надсилання відповідачу копій документів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 20 липня 2026 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
Судове рішення № 138338666, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/908/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: