Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 р. Справа № 597/662/26
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.1992 року будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1496 га, кадастровий номер 6122055500020040019, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 390590 від 15.03.2006 року. За життя мати позивача ОСОБА_2 склала на користь свого сина брата позивача ОСОБА_3 заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла останньому. ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала одна, відповідно спадщини за приписами ч.3 ст.1268 ЦК України після її смерті ніхто не прийняв. Позивач зазначає, що був переконаний, що його брат спадкоємець після смерті матері по заповіту прийняв спадщину за приписами ч.1 ст.1269 ЦК України, шляхом своєчасного звернення із відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини і належним чином її оформив, як того вимагає ч.1 ст.1297 ЦК України. Однак ОСОБА_3 спадщини після смерті матері не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що брат не оформив спадщини після смерті матері позивач дізнався 15.04.2026 року, коли звернувся до нотаріуса з метою спадкування після смерті брата того майна, яке брат мав би оформити після смерті матері. Позивач просить захистити належне йому спадкове право шляхом встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Лучків Іванни Володимирівни копію складеного ОСОБА_2 заповіту на користь ОСОБА_3 .
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лучків Іванна Володимирівна виконала вимоги вказаної ухвали суду та надала витребуваний заповіт.
В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач не делегував свого представника в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.04.1961 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.2012 року, виданим Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області.
Згідно заповіту від 27.10.2010 року ОСОБА_2 на випадок її смерті зробила таке розпорядження: все майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно довідки Товстенської селищної ради № 260 від 15.04.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована, проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 09.12.1977 року до дня смерті. На момент смерті спадкодавець проживала (була зареєстрована) одна. ОСОБА_2 на момент смерті не перебувала у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 21.10.2025 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2026/006491545 від 23.04.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лучків І.В. в листі № 21/01-16 від 15.04.2026 року зазначила, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та рекомендувала звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За твердженням ОСОБА_1 , він пропустив строк прийняття спадщини, оскільки вважав, що його брат спадкоємець після смерті матері по заповіту, прийняв спадщину, шляхом своєчасного звернення із відповідною заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини і належним чином її оформив. Про те, що його брат спадщини після смерті матері не оформив ОСОБА_1 стало відомо при зверненні 15.04.2026 року до нотаріуса з метою спадкування після смерті брата того майна, яке брат мав би оформити після смерті матері.
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В статті 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
До приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся 15.04.2026 року.
Як на поважність причин пропуску строку позивач посилається на те, що вважав що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його брат ОСОБА_3 .
Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову, яке не порушує права інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є шестимісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу.
При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме право позивача, як спадкоємця.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , тривалістю шість місяців, після набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: селище Товсте, вул.Українська, 84, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02045722.
Повний текст судового рішення складено 20.07.2026 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Судове рішення № 138338647, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/662/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: