Ухвала суду № 138338506, 20.07.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/2435/26

2-во/465/42/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

20.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч» - Заставного Р.А. про виправлення помилки у рішенні суду у справі № 465/2435/26,-

встановив :

Франківським районним судом м. Львова 09 червня 2026 було винесено рішення по справі № 465/2435/26.

14 липня 2026 року суду надійшла заява від представника Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч» - Заставного Р.А. про виправлення описки у рішенні суду від 09 червня 2026 року по справі №465/2435/26 за позовом Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення боргу а саме: у тексті рішення суду замість неправильного "Адвокатське об`єднання «Автопоміч», правильним вважати "Адвокатське об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч» та у резолютивній частині рішення «Найменування сторін» замість: «Позивач: Адвокатське об`єднання «Автопоміч», ЄДРПОУ:43154234», правильним вважати: «Позивач: Адвокатське об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч», код ЄДРПОУ 43170772».

Учасники справи у судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, а тому суд вважає, що справу слід слухати їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву, в їх сукупності, суд приходить до висновків, що заява підлягає задоволенню, з огляду наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У тексті рішення суду помилково вказано назву «Адвокатське об`єднання «Автопоміч» замість правильного «Адвокатське об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч».

У резолютивній частині рішення від 09.06.2026 в абзаці: Найменування сторін:, судом зазначено Позивач: Адвокатське об`єднання «Автопоміч», ЄДРПОУ: 43154234, місцезнаходження: м.Львів вул. Ак. Сахарова, 33, офіс 501», замість правильного «Позивач: Адвокатське об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч», код ЄДРПОУ 43170772, місцезнаходження: м.Львів вул. Ак. Сахарова, 33, офіс 501».

З аналізу позовних вимог, матеріалів справи вбачається, що правильна повна назва позивача Адвокатське об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч», код ЄДРПОУ 43170772, адреса: м.Львів, вул.Академіка Сахарова, буд.33, офіс 501».

Враховуючи встановлене, судя приходить до висновку про задоволення заяви представника Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч» - Заставного Р.А. про виправлення описки у рішенні суду від 09 червня 2026 року по справі №465/2435/26.

Керуючись ст.ст. 222, 247, 258-260, 263, 269, 353 ЦПК України,суд -

постановив:

Заяву представника Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч» Заставного Р.А. - задоволити.

Виправити описку у рішенні суду від 09 червня 2026 року по справі №465/2435/26 за позовом Адвокатського об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме:

- у тексті рішення суду замість: Адвокатське об`єднання «Автопоміч», правильним вважати: Адвокатське об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч»;

- у резолютивній частині рішення «Найменування сторін» замість: «Позивач: Адвокатське об`єднання «Автопоміч», ЄДРПОУ:43154234, місцезнаходження: м.Львів вул. Ак. Сахарова, 33, офіс 501», правильним вважати: «Позивач: Адвокатське об`єднання «Всеукраїнський центр адвокатських розслідувань ДТП «Автопоміч», код ЄДРПОУ 43170772, адреса: м.Львів, вул.Академіка Сахарова, буд.33, офіс 501».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кушнір Б.Б.