Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/536/26
Провадження №2/443/612/26
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
17 липня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача, ТзОВ «Укр кредит фінанс», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Разом із позовною заявою подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Згідно відповіді ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний за загальною мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 і направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .
Згідно відповіді навчального центру ім. Василя ВИШИВАНОГО (військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військову службу у Навчальному центрі не проходить.
Відповідно до листа Міністерства оборони України №765/вз/ НОМЕР_2 від 15.07.2026, згідно облікових даних, які наявні у Центральному управлінні персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 був призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , яка підпорядкована Командуванню Національної гвардії України, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Пунктами 2 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід витребувати з Головного управління Національної гвардії України інформацію чи проходить відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час військову службу та у разі проходження такої, повідомити де саме він проходить військову службу.
З врахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про відкладення судового засідання.
Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Керуючись статтями 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати з Головного управління Національної гвардії України інформацію:
чи проходить відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час військову службу та у разі проходження такої, повідомити де саме він проходить військову службу.
Також, у разі встановлення місця проходження військової служби ОСОБА_1 , прошу Вас вручити судову повістку ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити Головному управлінню Національної гвардії України (адреса: 03151, Україна, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок 9А).
Роз`яснити Головному управлінню Національної гвардії України, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувану інформацію прошу надати суду до 08 вересня 2026 року.
Справу розглядом відкласти на 11 вересня 2026 року на 10 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 138338005, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/536/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: