Постанова № 138338, 12.09.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.09.06 Справа № 18/377н-ад.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом релігійної громади Свідків Єгови м. Луганська, м. Луганськ

до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради, м. Луганськ

про спонукання вчинити дії

при секретарі Герасименко Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Струц В.А. за дов. від 01.08.2006;

Хіцан В.М. за дов. від 01.08.2006;

Гричаник Ю.О. за дов. від 01.08.2006;

Лущевський В.С. за дов. від 01.08.2006;

від відповідача: Люлевич О.В. за дов. від 15.08.2006.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- про визнання противоправною бездіяльності відповідача щодо видачі позивачу ордеру на проведення земляних робіт;

- про спонукання відповідача видати позивачу ордер на проведення земляних робіт, пов’язаних з прокладенням зовнішніх мереж (водопровід, каналізація, електропостачання, газопостачання), передбачених проектом будівництва Залу Царства Свідків Єгови по вул. Метростроївській, біля будинку № 6 у м. Луганську;

- про визнання противоправною бездіяльності відповідача щодо видачі позивачу дозволу на знесення зелених насаджень;

- про спонукання відповідача видати позивачу дозвіл на знесення дерев та кущів, які знаходяться на території будівельного майданчика, відведеного під будівництво Залу Царства Свідків Єгови по вул. Метростроївській, біля будинку № 6 у м. Луганську, визначивши розмір грошової компенсації за знесені дерева та кількість і місце висадки нових зелених насаджень.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач безпідставно не видає йому ордер на проведення земляних робіт та дозвіл на знесення дерев та кущів, які знаходяться на території будівельного майданчика.

Відповідач заявою від 12.09.2006 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач заявою від 12.09.2006 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112 цього Кодексу (ч. 3 ст. 136 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст.112 КАС України у разі у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).

Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси

Крім того, вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 87, 94 Кодексу адміністративного судочинства України витрати позивача на державне мито в сумі 3,40 грн. підлягають відшкодуванню з місцевого бюджету Жовтневого району в м. Луганську.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати противоправною бездіяльність виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради щодо видачі релігійної громади Свідків Єгови м. Луганська ордеру на проведення земляних робіт.

3. Зобов’язати виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Луганську ради видати релігійній громаді Свідків Єгови м. Луганська ордер на проведення земляних робіт, пов’язаних з прокладенням зовнішніх мереж (водопровід, каналізація, електропостачання, газопостачання), передбачених проектом будівництва Залу Царства Свідків Єгови по вул. Метростроївській, біля будинку № 6 у м. Луганську.

4. Визнати противоправною бездіяльність виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Луганську ради щодо видачі релігійної громади Свідків Єгови м. Луганська дозволу на знесення зелених насаджень.

5. Зобов’язати виконавчий комітет Жовтневої районної у місті Луганську ради видати релігійній громаді Свідків Єгови м. Луганська дозвіл на знесення дерев та кущів, які знаходяться на території будівельного майданчика, відведеного під будівництво Залу Царства Свідків Єгови по вул. Метростроївській, біля будинку № 6 у м. Луганську, визначивши розмір грошової компенсації за знесені дерева та кількість і місце висадки нових зелених насаджень.

6. Стягнути з місцевого бюджету Жовтневого району в м. Луганську на користь релігійної громади Свідків Єгови м. Луганська, м. Луганськ, кв. Дзержинського, 6/76, ідентифікаційний код 26023808, витрати на державне мито в сумі 3,40 грн.

12 вересня 2006 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину постанови. Постанова, оформлена відповідно до ст. 163 КАСУ, підписана 18 вересня 2006 р.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторонами по справі протягом десяти днів з 18 вересня 2006 р. може бути подана заява про апеляційне оскарження даної постанови до Луганського апеляційного господарського суду через господарський суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Корнієнко