Ухвала суду № 138337922, 20.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6347/15-ц

Провадження № 2/461/24/26

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

20.07.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кротової О.Б., секретар судового засідання Петрушка І.С., розглянувши клопотання завідувача Волинського відділення судових експертиз Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сергія Кшановського про участь експерта ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння.

08.07.2026 від завідувача Волинського відділення судових експертиз Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сергія Кшановського надійшло клопотання про участь експерта Гуменюк С.Ф. у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, обов`язок по забезпеченню проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Луцький міськрайонний суд Волинської області (вул. Конякіна, 3, м.Луцьк, Волинська область, 43000).

На розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учасники справи не викликались.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання експертів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання завідувача Волинського відділення судових експертиз Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сергія Кшановського та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участі експерта Гуменюк С.Ф.

За таких обставин, слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вул.Конякіна, 3, м.Луцьк, Волинська область, 43000, електронна пошта: inbox@lc.vl.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Волинського відділення судових експертиз Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гуменюк С.Ф.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання завідувача Волинського відділення судових експертиз Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Сергія Кшановського задоволити.

Судове засідання, призначене на 03.08.2026 о 11 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння, проводити в режимі відеоконференції за участю експерта Волинського відділення судових експертиз Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гуменюк С.Ф.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (вул.Конякіна, 3, м.Луцьк, Волинська область, 43000, електронна пошта: inbox@lc.vl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання 03.08.2026 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Волинського відділення судових експертиз Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Гуменюк С.Ф., зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Ольга КРОТОВА