Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 334/5656/26
Провадження №: 2/336/4988/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
м. Запоріжжя 20 липня 2026 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., з`ясувавши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень ЗП», треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», Комунальне підприємство «Градпроект», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання торгів недійсними та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, через свого представника, звернулась до суду із вищевказаною заяовю.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст.. 175-177 ЦПК України вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з матеріалами справи заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру та сплачений судовий збір лише за одну вимогу .
Відтак, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру .
Судовий збір має бути сплачений за такими реквізитами:
Отримувач - ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA818999980313141206000008515, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: сплата судового збору при зверненні до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України , та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень ЗП», треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», Комунальне підприємство «Градпроект», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання торгів недійсними та витребування майна у зв`язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 138337884, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5656/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: