Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/1368/26
20 липня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №191950032228 від 18.11.2025 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути питання про зарахування ОСОБА_1 періоду роботи та навчання 01.09.1980 по 13.09.1989 до страхового стажу позивача, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, у задоволенні решти позовних вимог відмовити, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Позивач подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зокрема, просить виправити допущену у рішенні суду описку, зазначивши «Згідно записів трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 , позивач у період з 01.09.1984 по 13.09.1989 працювала на посаді викладача Скалатської музичної школи; з 14.09.1989 прийнята на посаду викладачу про класу фортепіано».
У відповідності до частин першої та другої ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено судом, в мотивувальній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме помилково зазначено період роботи позивача на посаді викладача Скалатської музичної школи: "з 01.09.1984 по 13.09.1984" замість вірного з "01.08.1984 по 13.09.1989".
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку мотивувальній частині рішення суду від 24.06.2026
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.06.2026, та замість помилково зазначеного періоду роботи ОСОБА_1 на посаді викладача Скалатської музичної школи: "з 01.09.1984 по 13.09.1984" читати "01.09.1984 по 13.09.1989".
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 24.06.2026 у справі №500/1368/26.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 20 липня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 138337577, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1368/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: