Рішення № 138337413, 20.07.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року Справа № 480/2842/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2842/26 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 14788,20 грн, з яких: 9858,80 грн - заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб; 4929,40 грн - заборгованість зі сплати військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов`язаний сплачувати податки і збори у розмірах та порядку, встановлених законом. Унаслідок несплати відповідачем узгоджених грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями, у нього утворився податковий борг, який станом на дату звернення до суду залишається непогашеним.

Ухвалою суду від 24.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, проте відзиву на позовну заяву у строк, передбачений статтею 261 КАС України, до суду не подав.

Згідно з частиною шостою статті 162 КАС України у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 25.02.2025 та перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Сумській області.

25.02.2025 відповідач подав заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, відповідно до якої з 01.03.2025 обрав другу групу платників єдиного податку зі ставкою 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з розрахунком суми податкового боргу та відомостями інтегрованих карток платника податків станом на 03.04.2026 за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 14788,20 грн, а саме:

- з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 9858,80 грн;

- з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, у сумі 4929,40 грн.

У зв`язку з наявністю податкового боргу контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ф" від 14.05.2025 № 0002144-1303-1828, яку відповідач отримав 10.06.2025. Однак податковий борг у добровільному порядку відповідачем не сплачений, що стало підставою для звернення контролюючого органу до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядку їх адміністрування, платників податків і зборів, їх прав та обов`язків, регулює Податковий кодекс України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов`язок платника податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами пункту 36.1 статті 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 36.5 статті 36 ПК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Пунктом 291.2 статті 291 ПК України встановлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності є особливим механізмом справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених главою 1 розділу XIV цього Кодексу, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Згідно з підпунктом 2 пункту 291.4 статті 291 ПК України до другої групи платників єдиного податку належать фізичні особи-підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови дотримання встановлених Кодексом критеріїв.

Відповідно до пункту 293.1 статті 293 ПК України ставки єдиного податку для платників першої та другої груп встановлюються у відсотках до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та розміру мінімальної заробітної плати, встановлених законом на 1 січня податкового року.

Пунктом 293.2 статті 293 ПК України передбачено, що фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами або радами об`єднаних територіальних громад для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - не більше 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з пунктом 295.1 статті 295 ПКУ платники єдиного податку першої та другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа поточного місяця.

Пунктом 16-1 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" ПК України встановлено обов`язок фізичних осіб-підприємців - платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп сплачувати військовий збір у розмірі 10 відсотків мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового року, з розрахунку на календарний місяць. Сплата військового збору здійснюється не пізніше 20 числа поточного місяця.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2025 встановлено на рівні 8 000,00 грн. Відтак місячна сума єдиного податку для платника другої групи у 2025 році становила 1 600,00 грн, а військового збору - 800,00 грн.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2026 встановлено на рівні 8 647,00 грн. Тому місячна сума єдиного податку для платника другої групи у 2026 році становить 1 729,40 грн, а військового збору - 864,70 грн.

Таким чином, за вересень-грудень 2025 року відповідачу належало сплатити єдиний податок у сумі 6 400,00 грн та військовий збір у сумі 3 200,00 грн, а за січень-лютий 2026 року - єдиний податок у сумі 3 458,80 грн та військовий збір у сумі 1 729,40 грн.

Загальний розмір несплачених відповідачем податкових зобов`язань становить 14 788,20 грн, з яких 9 858,80 грн - єдиний податок та 4 929,40 грн - військовий збір, що відповідає відомостям інтегрованих карток платника податків і розрахунку податкового боргу, наданим позивачем.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 статті 59 ПКУ передбачено, що у разі, коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає або вручає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання або вручення податкового повідомлення-рішення.

За змістом пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується або зменшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника, що існує на день його погашення. У разі збільшення суми податкового боргу після надсилання податкової вимоги додатково податкова вимога не надсилається.

Матеріалами справи підтверджено, що податкова вимога форми "Ф" від 14.05.2025 № 0002144-1303-1828 була направлена відповідачу за його податковою адресою та отримана ним 10.06.2025. Доказів оскарження або відкликання цієї податкової вимоги матеріали справи не містять.

Податковий борг відповідача після вручення податкової вимоги не переривався та станом на час розгляду справи залишається несплаченим.

Відповідач не надав доказів сплати податкового боргу, оскарження нарахованих грошових зобов`язань, скасування чи відкликання податкової вимоги або наявності передбачених законом підстав для звільнення від сплати відповідних платежів.

За таких обставин суд вважає, що податковий борг відповідача є узгодженим, у добровільному порядку не сплачений, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Позов ГУ ДПС у Сумській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг:

- з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 9858,80 грн на рахунок UA178999980314020699000018504, отримувач - ГУК Сумської області Буринська міська територіальна громада 18050400, код отримувача 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, у сумі 4929,40 грн на рахунок UA258999980313070198000018001, отримувач - ГУК Сумської області Сумська область 11011700, код отримувача 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал