Ухвала суду № 138336852, 20.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

. 20 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 600/2029/26-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕРІЯ» про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕРІЯ» з позовною заявою, в якій просить:

стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕРІЯ» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 47225,24 грн до відповідних бюджетів.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.04.2026 адміністративну справу № 600/2029/26-а передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, аргументуючи тим, що податковий борг добровільно сплачено відповідачем.

Пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За правилами частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на вищевикладене, судом визнано за можливе заяву представника позивача про залишення його адміністративного позову без розгляду задовольнити, позову заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕРІЯ» про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В :

.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕРІЯ» про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова