Ухвала суду № 13833647, 04.02.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"04" лютого 2011 р. № 15/007-11

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства “Торговий Дім Поляков”, м. Черкаси

до Приватного підприємства “Автопрофіт”, Київська обл., Києво-

Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 22057,40 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Невєрова О.Є. (дов. від 01.06.2010р.);

Встановив:

Приватне підприємство “Торговий Дім Поляков” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області із позовом до приватного підприємства “Автопрофіт” (далі-відповідач) про стягнення 22057,40 боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № 1071 від 27.05.2009р. в частині зобов’язання по оплаті вартості поставленого товару на підставі накладних № КФ-0220572 від 15.09.2010р., № КФ-0220568 від 15.09.2010р., № КФ-0220405 від 15.09.2010р., № КФ-0220569 від 15.09.2010р., № КФ-0220407 від 15.09.2010р., № КФ-0220406 від 15.09.2010р., № КФ-0220412 від 15.09.2010р., № КФ-0220413 від 15.09.2010р., № КФ-0219913 від 14.09.2010р., № КФ-0219916 від 14.09.2010р., № КФ-0218705 від 09.09.2010р., № КФ-0218704 від 09.09.2010р., № КФ-0217408 від 07.09.2010р., № КФ-0217407 від 07.09.2010р., № КФ-0218149 від 08.09.2010р., № КФ-0218151 від 08.09.2010р., № КФ-0218148 від 08.09.2010р., № КФ-0218150 від 08.09.2010р., № КФ-0217409 від 07.09.2010р., № КФ-0218147 від 08.09.2010р., № КК-0016030 від 03.09.2010р., № КК-0016028 від 03.09.2010р., № КФ-0221357 від 17.09.2010р., № КФ-0221362 від 17.09.2010р., у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 22057,40 грн.

Представник позивача в судове засідання 04.02.2011р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 04.02.2011р. представник відповідача надав суду пояснення, в яких зазначає, що суму боргу в розмірі 22057,40 грн. погасив та просить суд припинити провадження у справі у зв’язку зі сплатою заборгованості та відсутністю предмету спору.

Крім того, відповідач надав суду оригінал платіжного доручення № 8367 від 31.01.2011р., з якого вбачається, що відповідачем сплачено позивачу за горілчані вироби згідно з договором від 27.05.2009р. суму 22057,40 грн.

Таким чином, оскільки заборгованість за товар у сумі 22057,40 грн. за договором № 1071 від 27.05.2009р. сплачена відповідачем позивачу, то предмет спору у даній справі відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1ст. 80 ГПК України.

Оскільки даний спір виник внаслідок невиконання відповідачем зобов’язання передбаченого п. 4.2 договору № 1071 від 27.05.2009р. по оплаті вартості поставленого товару, то суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України стягнути державне мито з відповідача на користь позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 15/007-11 припинити.

2. Стягнути з приватного підприємства “Автопрофіт” (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 2, код 31593948) на користь приватного підприємства “Торговий Дім Поляков” (18005, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 41, код 32268131) 220,57 грн. (двісті двадцять грн. 57 коп.) витрат по сплаті державного мита.

Суддя Рябцева О.О.